主题：做好我们的音箱

 

                    从向B&W学起，做好我们的音箱     

B&W公司设计扬声器系统时有一句座右铭：“听如目睹”，意思是通过家中的音响系统聆听音乐，应该和亲临现场一样。

为了实现这一目标，B&W率先开发及采用了三项重要技术，包括：

    （1）高科技材料，如Kevlar等；

    （2）高刚性音箱，如Matrix等；

    （3）线性相位响应高音驱动单元。

作为音箱箱体的制造这个部分，B&W这些理念，还可以进一步作更专业的描述：

选用高科技材料和工艺技术，使设计出来的音箱箱体具有：

1.良好的声学外型和结构；

2.比普通材料做的音箱更高的刚性；

3.有比普通材料做的音箱更好的阻尼特性。

这就是我们学习和要努力的目标，也是对音箱的改善工作的基本方向。

要做到这些，是有很多问题要去解决的，特别是在材料学上，目前还没有一种材料同时具有高刚性又有好的阻尼系数，而且两者往往还是互相矛盾的，顾此失彼。

     （接上）

 

但是，“高刚性”是所有问题的主要点，是主要矛盾。所有的研究要按照这个理念去开展，抓住了主要矛盾，问题就好办了。这是方向性的大问题。

按照这个思路，我们就可以选择比普通MDF板等更广泛的箱体材料了，而选择的标准只是有更好的刚性。按照这个标准，混凝土和改性混凝土、高分子有机材料（如有机聚合物）、无机玻璃钢等材料就可能成为被选择的对象了。

而所有这些材料阻尼特性不好的缺点，可以通过使用另一类阻尼大的材料进行复合来解决。这在材料学上并没有什么技术上的难度。

所以，我们的方向就进一步明确了：使用外层高刚性、内层高阻尼的复合材料来做我们的箱体材料，并有良好的声学结构。

作为一个专业音响企业，今后的发展方向是很重要的。我们总不能够十年一贯制，老是拿那些和大家一样的没有什么特色的音箱去参加竞争吧？更不要说什么“核心竞争力”和“不可复制性”了。

音箱的扬声器单元是个技术很高的大难题，我们有技术去解决当然很好，如果条件许可，可以投入更大的力量。但是，很多音箱厂，包括世界名厂，也是可以向专业的扬声器生产厂定购的。

但是音箱的箱体就不是这样了，都要自己做，才有自己的特色和竞争力了。

所以，作为一个在音响界要大力发展的专业公司，我们的其中一个（！）使命就是做好有自己特色的音箱。

而要做到真正有核心竞争力，有其它公司无法复制的优势，音箱厂当然就是要在音箱的研究、开发方面下大气力了。

也许，这样做了，公司在音箱方面竞争力就会得到大大的提高的。

各位行业高人：

    上面的文字是在看了一些关于B&W的鹦鹉螺音箱的文章后，一些自己的感想。

    当然，这只是问题的一个方面，甚至会是不那么重要的一方面的。有做扬声器单元的老兄就对我说，单元最重要，其它的只是小儿科的。

    我就问他：去买几个Seas呀，也没见你做出几个高档的音箱来。

    问题确实是一个系统问题。但是，不能就因为这是个系统问题就没辙了吧？天底下不是系统问题的问题还真的没有的。

    不是说“饭要一口口吃”吗？

    请各位DX们发表高见了。

   

总感觉歌者有点感冒的样子。。貌似2次雪波少了就是这个样子

                          再说一下一个我们也吃惊的事情。

   《高保真音响》的潘主编，在一篇“让人吃惊的廉价音箱”一文中，提到一套加拿大的Paradign Aton

音箱，只是1980元低价格，却有很好的声音  ，他是这样说的：

“为了排除是Meridian和Mark Levinson的功劳，我又用NAD C352、八达的PH-32迷你放大器等便宜的功放、音源去搭配它，居然也有相当不错的效果！虽然分析力会下降一些，音场轮廓不那么鲜明锐利，但依然保持了以下特点：声音甜美顺滑，高频细腻不带一点火气，声音自然开扬，音场和定位都达到了Hi-Fi音箱的要求，对于Atom的售价表现，我非常吃惊。”

    看来，这个价位的国产音箱可能也做不到吧？至少这个价位的国产音箱是潘主编不会吃惊的。

    所以，看来廉价也可以好声。

    但是，现在却到处是天价的音响......

   问题在哪？？？

   

（接上）

我的意思是这样的：

在处理问题的时候，常常有一个叫“做减法”的方法可以在很多方面对我们处理繁复的问题有帮助。

“好音箱”，题目是很大的了。那就减小一点点，把问题降低到更具体的HIFI音箱吧，HIEND就先一边凉快去。

再降低一点，就一般老百姓可以接受的HIFI如何？发烧级的不在讨论范畴。

就像这样的1980元进口货，我们该怎样做？

人家加拿大的，我们做的话就应该便宜很多吧？

如果那一家音箱厂，长了本事，也做出这样和比这更好的音箱，而且又更廉价，是不是就可以在我们音响店里见到更多中国制造的好产品？

 

4楼说的好，只有好材料是不够的。

要有好技术，有能够物尽其用.....

那么，什么是做好音箱的好技术？具体的说有那几个方面？

这可是一个好题目呀！

各位在音箱厂的DX们，露一手？

请教了。

这是一篇让人吃惊的文章，大家看看如何？

下载信息  [文件大小：   下载次数： ]

点击浏览该文件:让人吃惊的廉价音箱.doc

 

              从扬声器单元和音箱的关系所想到的

《高保真音响》2009第6期，主编潘志强的一篇“5000元以内的高性价比组合”试听评测文章中说：

“有个网友做了一个让大家都吃惊的事情：把天价的某瑞士两件式音箱拆开来看，原来这个总价要20万人民币的音箱采用的不过是普通的Seas喇叭单元，内部用料也不见得有什么特殊的，不过是加工精美的箱体据说是为Rolex手表加工外壳的工厂做的。”

“其实有好些便宜的产品素质并不差。如果厂家在在这些产品上下些功夫，那么，就算便宜的原料也能得到意想不到的好声音。”

“如Vifa的子弹头XT25及XT19系列高音，价格非常便宜，素质麻麻。稍微挑剔的DIY用户也不会用它的。但是，国外从便宜的AE入门音箱到昂贵的Souns Faber音箱都有采用。甚至像YG Acoustics这样的天价产品也在用，声音表现也是各有不同。”

“可见，音响元件的开发潜力是很大的。”

这当然是潘主编的一家之言，但至少不会是胡编的吧？

从技术角度来说，要做到真正的物尽其用也是不容易的。就是有了好的材料（如好的单元），也要会用而且用到极致的。

现在的商品化社会，好的扬声器单元可以说比比皆是。世界上很多音箱厂也是外购或定制扬声器单元来生产一些的，这是众所周知的事实。

为什么国外有那么多好的音箱，而我们却相对少得可怜？

很多人都说扬声器单元是音箱的最重要的部件，它对音箱的贡献要占7成（不知道是怎么算出来的，大概也是估计的吧）。那么，既然是这样，你也可以去买扬声器单元呀！如果你有本事也可以去定制的。

那么，有了这7成的把握了，剩下的事情就好办多了。

但是，为什么我们的音箱厂就是没有把音箱市场的份额抢回来？大的音箱专业公司，我们也是够多和够大的呀！

面对音响市场上“洋鬼子”和“假洋鬼子”的产品充斥，国货只是在当一个小小的配角，有何感想？

当然，对于真正的“洋鬼子”，我们是心存敬意的。他们是敬业的，专业的，而且它的音箱确实是做到比我们好。

但是，为什么我们就做不出这么多好音箱呢？

和其它的行业比，例如航天、生物，我们的音箱也谈不上有太多的高技术含量的吧？有些人把音响业也只是说成“小行业”的，这个看法不无道理。

但是有的人却认为，音响业是一个特别复杂的行业，技术难度很大。之所以会有这样的看法，其中一个原因是对其它行业的复杂性了解太少了。很多搞音响的人，对于其它行业的了解是很不到位的，甚至是有很多误解的。

回过头来，我们的问题是：怎样做好我们的音箱？

就是说，假如你有了好的扬声器单元，做好音箱还有那些技术瓶颈或难点？

 

 

 

 

广告宣传语到底是宣传语，例如“（3）线性相位响应高音驱动单元。”到底说的是什么？呵呵，天知道。

另外，高售价不等于高成本，成本300卖1200，成本400就卖2000，成本500就卖4000了，这个比例不是线性的。 

高价位的东西属于奢侈品，售价当然不能和普罗大众的产品相比较。 

以2000的零售价来说，如果是量大的话，确实能做令普罗大众觉察不出明显差异的东西来了。

你幸福,我听不起.去音响店里,像我这样的穷人连摸的权利的都没的!

路人甲，你说：以2000的零售价来说，如果是量大的话，确实能做令普罗大众觉察不出明显差异的东西来了

什么意思？是不是2000元的货一般人就不知道好坏了？不至于吧！！！

或者说，那些高贵的很多的产品，只是在音质上有一点点改善？

请再展开。

加拿大的Paradign 在国内卖得很贵吧?

具体型号忘记了,记得标价是五六万一套.

 

Paradign的有源音箱(超低音),我们批量生产过,用料都不错(相对而言),包括扬声器和功放.

其实,不需要迷信国外品牌.

出口产品基本都是500-700元一套(五个音箱),进口后就是两万以上.

假如你有了好的扬声器单元，做好音箱还有那些技术瓶颈或难点？

难点在于电声设计,而不是木工!

是呀，没有人会说是“木工”的。

何况我们的木工活是干的很漂亮的啦！

在于电声设计，再展开说说？电声设计里又具体的有那些难点？

例如，那些是一般的计算机辅助设计和人的人工设计还做不到的？

另外，音箱的箱体的结构设计，不算是“木工”的。恐怕没有人敢说鹦鹉螺音箱的结构是“木工”的吧？

我想爱拼就会赢已经帮我答复这个问题了，很多700RMB成本的“进口”都卖20000多了。

你那个ATOM的成本才多少？哈哈。你估计一下吧。

所以说2k的售价，量大的话，合理材料成本应该在400或者以下，足以超越ATOM了！

 

Ask any audio/video reviewer for a list of best bang-for-the-buck, under-$500 speakers and I am betting each and every one of them will have Paradigm's Atom speakers on it. Since its inception, the Atom Monitor has been a value-for-dollar juggernaut, packing insane levels of performance into a small, attractive cabinet that even a kid with a paper route could afford. Just how affordable are the Paradigm Atom Monitors? Try $250 for the pair.

The Atom Monitor is an attractive, compact speaker with a fit and finish that on its own defies its asking price. The Atom Monitor comes in a variety of finishes, including Wenge, Cherry, Rosenut, Black Ash and even White. The cabinet is solidly constructed and has a few design cues that class the Atom up nicely, making it a much more expensive-looking speaker.

The Atom is a two-way speaker, featuring a one-inch H-PTD tweeter mated to a single five-and-a-half-inch bass/midrange driver. The bass/midrange driver is a bit unique-looking by traditional loudspeaker standards in that it bears a striking resemblance to a condom. Paradigm says the speakers are "ribbed for your aural pleasure," and I have to agree, for the driver produces magic throughout the midrange and upper bass frequencies. The Atom Monitor has a reported frequency response of 90Hz-20kHz, meaning a sub is all but required for full-range listening. The Atom isn't a pig for power, needing as little as 15 watts to come alive, due to its rather efficient 90dB sensitivity into an eight-ohm load.

High Points
? The Atom Monitor is so much fun and musically enjoyable that I know many reviewers, myself included, with top-dollar systems who keep a pair around just to remind ourselves how it all started and how simple our love of music used to be.
? In terms of sheer performance, there is a lot to love about the Atom Monitors. For starters, the upper frequencies are composed, smooth and non-fatiguing and the midrange and upper bass frequencies are warm, nimble and natural. While not the last word in air and detail, the Atoms win you over with their overall "rightness," letting you enjoy the music, rather than trying to impress you with minutiae.
? The Atom Monitors are so easy to drive it's not impossible to build a quality system around them for less than $1,000 out the door. It's also not impossible to suggest that, for many listeners, it may be all the system they'll need.
? The Atom Monitors are a great way to get into the audiophile or home theater game. You can buy them for fronts for two-channel listening, then move them to the rear channels when budget allows for larger mains. This said, five Atom Monitors and a decent sub will make for one hell of a home theater in small to medium rooms without breaking the bank.

Low Points
? The Atom Monitors are not the last word in bass authority, so you'll need a subwoofer to enjoy full-range sound, which will drive the total purchase price up a bit. However, there are a number of subs out there that are great value for the money and will mate nicely with the Atoms without driving the cost north of, say, $500 total.
? The Atom Monitors sound their best when stand-mounted. Paradigm makes a number of quality stands that will compliment and allow for you to get the most out of these diminutive speakers. It is true that you can buy cheaper stands, say around $50 total, and achieve similar if not equal results. If you have a console or bookshelf that will allow for the Atom's tweeter to be roughly at ear level, you may be able to forego stands, though if you let them breathe a bit, they will reward you.

Conclusion
For $250 a pair, the Paradigm Atom Monitor is a no-brainer when it comes to a potential first loudspeaker purchase, for it is possibly one of the best, if not the single smartest, buys going in loudspeakers today. The Atoms sound bigger than they are, more refined than they should and provide a level of enjoyment that frankly big-ticket speakers can't match, for you're always aware of their price tags. Not the Atom. It is the type of speaker you buy and feel good about weeks and months later, because it's just so damn enjoyable. If you haven't heard the Atom Monitors, or don't already own a pair yourself, you should.

Keywords

Paradigm, Paradigm Atom Monitors, Paradigm Atom Reviews, Bookshelf Speaker Reviews, Small Speakers, Monitor Speakers, Affordable Speakers, Affordable Home Theater Speakers, Loudspeaker Reviews

音箱百里登系列Paradigm Atom Monitor

参考价:元/台

 

音箱百里登系列Paradigm M9

参考价:元/台

 

谢水仙版主了。

不愧是专业而且“正牌”的，图文并茂，而且还是English!好在那个年代还多少算用功的，不然就两眼一抹黑了。

 

又：请问“路人甲”，是不是真的400元的成本的音箱要卖到2000元？是个别现象还是通例？

 

不是说现在是微利时代吗？钱都到那里去了？好像听说生产厂也没有赚到什么钱的。

 

也许这是音箱没有做好的非技术方面的原因了。

 

回过来：如果我们不要这么“黑”（假如行得通的话），800~1000元成本，可以把音箱做到什么水平？是不是也可能做出有相当水平的音箱了？