声学楼论坛技术交流区测试、标准与评价、鉴赏测量、试验及标准室 → LMS测试仪阻抗与FO仪的差异


  共有8017人关注过本帖树形打印复制链接

主题:LMS测试仪阻抗与FO仪的差异

帅哥哟,离线,有人找我吗?
YGYANG
  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:业余侠客 帖子:65 积分:1837 威望:0 精华:0 注册:2006-9-16 9:47:33
LMS测试仪阻抗与FO仪的差异  发帖心情 Post By:2010-2-26 14:24:48 [只看该作者]

用LMS测试的阻抗曲线峰值对应的FO与FO测试仪(阳光)测试的结果有偏差,如FO测试仪为310HZ,用LMS测量阻抗曲线内峰值对应频率为406HZ,相差太远,请教各位有无办法解决?



zexi
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
ZY
  2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:黑侠 帖子:506 积分:7139 威望:0 精华:0 注册:2006-4-15 21:25:26
  发帖心情 Post By:2010-2-28 10:56:20 [只看该作者]

把FO测试仪的信号输出电压(一般为1V)调小,测出的FO自然就会高一些。

 

但这样做也没什么意义,主要是喇叭小FO不稳定。



自以为是
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
luwanqiang
  3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 AAI-Tech
等级:新手上路 帖子:184 积分:1817 威望:0 精华:0 注册:2006-6-27 23:51:44
  发帖心情 Post By:2010-3-1 17:34:23 [只看该作者]

以下是引用feiyanfeng在2010-02-28 15:24:53的发言:

有人在文章中讨论过,微型阻抗曲线的测试问题(F0)!

同时本来文章要对各款阻抗测试仪器做个对比,但这样估计要使很多仪器卖不出去。。。。。。。。。。。。

文章有对F0的测试有详细的分析,微型扬声器的F0测试不“稳定”

主要是测试的问题,

正确的测试方式还是能测试稳定且可靠的!

费兄:专业!!此话题之前都讨论过.



声仪科技-台湾阳光仪器及日本ETANI爱旦尼(中国)一级代理及技术维修服务,Soundcheck电声系统.电话:+86-13632801151.邮址:peter-lu@msn.com.网址:http://www.AAI-Tech.com.
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
shane
  4楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:职业侠客 帖子:157 积分:1933 威望:0 精华:0 注册:2009-8-21 9:24:54
  发帖心情 Post By:2010-3-2 8:23:08 [只看该作者]

测试阻抗曲线有恒流法和恒压法,采用的测试仪器不一样,测试结果会有偏差,即使是采用同一方法的不同仪器,因调试的电流或电压不同,测试结果也会有偏差。允许误差,但须控制误差。


路!
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
chenqf
  5楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:142 积分:1156 威望:0 精华:0 注册:2008-7-5 23:53:37
  发帖心情 Post By:2010-9-1 16:22:12 [只看该作者]

有测试原理的差异,也关系测试的电压的大小。可能是正比也可能是反比,可以去研究下


电声测量!
 回到顶部