主题：箱声都有大害吗？

                                 箱声真的都有大害吗？

对于所谓“箱声”，很多人是要尽可能的想法把它彻底消灭光的。

当然，也有一些流派，是在利用箱声。

按照存在即真理的逻辑，他们也各有爱好者的。

我们这样考虑问题，往往是在这样的一个出发点来看问题：对箱声一概而论，要末好，要么坏。

能不能换一个角度，对箱声也来一个一分为二？

比如说：在低频段，箱声有害；中高频段有益。

或者再进一步这样来说：箱声真的是那么有大害吗？

危害的程度如何？

对于这个自找的问题，一直百思而不解。

请各位指点迷津了。

版主所说是可能是其中一个吧？

驻波是其中之一的。但是，音箱内的声压也会造成音箱的箱体板的振动（包括共振），这也是一个声源的。

如果在700Hz以上的频率，这振动的声波和扬声器单元正面发出的声波就也可能出现好的叠加结果吧？

虽然这也是箱声，但是，我们为什么就一定要把它通通消灭？

为什么？希望有一个更理性的说法来论述这个问题。

虽然我也是对音箱的箱声除恶务绝派，但是，也感到多多少少没有什么说服力的。

回想起来，箱声是一种音染这个概念也是不知不觉的被灌输入脑袋里的。好像也没有什么详细又有说服力的证明吧？

希望这不是一个“传说”。

不然，雨后初晴等音箱就要从神坛下来，发配到地狱了。

各位再探讨一下好吗？

我把题目改为：箱声都有大害吗？

意思是：如果箱声没有大害，就不要这样兴师动众的去赶尽杀绝了。因为所以这些对策是要很多钱的。

箱声会有，这是肯定的。但是，有多少？量化后的影响程度如何？

都是一个可以考虑的问题的。

如果是属于“杀鸡用牛刀”的话，就......