声学楼论坛技术交流区电声器件与系统设计音箱及分频器设计室 → 请高手解难:分频器的能量分配和功率响应


  共有5874人关注过本帖树形打印复制链接

主题:请高手解难:分频器的能量分配和功率响应

帅哥哟,离线,有人找我吗?
LY
  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:职业侠客 帖子:94 积分:1181 威望:0 精华:0 注册:2006-2-7 16:56:44
请高手解难:分频器的能量分配和功率响应  发帖心情 Post By:2010-8-25 12:58:28 [显示全部帖子]

一款二分频书架箱,低音为SEAS的H1215,高音为H0831,两者的频响曲线分别如图1、图2所示,分频器电路如图3所示,合成的轴向频响曲线及水平25度和50度曲线如图4所示,阻抗曲线如图5所示

 

分频点在2.5K,分频器低音通道为一阶加LCR吸收回路,电感量取得比较大,主要是低音单元的曲线一直往上扬,LCR回路是为了吸收2.5K-4K的分割振动区,高音为典型的二阶巴特沃斯。

 

问题:中频的能量感偏大,抢耳。(音箱的其他方面:细节、韵味、瞬态都很好)

        

       注:箱体边缘经过LEAP模拟后削边处理,从总个音箱的轴向和离轴曲线来看应该说相当不错。1K-2.5K仅有1.5DB左右的峰值(这个峰值是由于在箱体衍射引起的相信用过LEAP有经验的大侠都知道,一般出现在800-1KHZ处,本例低音单元在前障板的位置偏低,峰值略往上移),应该不至于太多的影响中频听感。

       但事实上中频的响度的确偏大(以高保真的要求),现在回想起来以前设计的箱中凡是采用类似的低音一阶加LCR补偿回路的,不管曲线如何平直都有类似的中频能量感偏大的感觉,而采用高低音同时采用二阶和三阶的网络只要曲线调好就不会。

       百思不得其解,在NJU520论坛上学习后,感觉虽然声压频率响应平直,但总个系统的功率响应应该没有平,不知说得对不对?如何解决请大侠指点,非常感谢!


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:h1215.jpg
图片点击可在新窗口打开查看 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:h0831.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:分频.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:spl.jpg
图片点击可在新窗口打开查看


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:阻抗.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

[此贴子已经被作者于2010-08-25 13:17:36编辑过]

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
LY
  2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:职业侠客 帖子:94 积分:1181 威望:0 精华:0 注册:2006-2-7 16:56:44
  发帖心情 Post By:2010-8-26 20:19:26 [显示全部帖子]

以下是引用meiloon在2010-08-26 10:14:57的发言:
这个分频电路,把高频的通透效果全部压限了

何以见得呢


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
LY
  3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:职业侠客 帖子:94 积分:1181 威望:0 精华:0 注册:2006-2-7 16:56:44
  发帖心情 Post By:2010-8-26 23:09:06 [显示全部帖子]

以下是引用imxp在2010-08-26 21:43:13的发言:

由于指向性的原因,基本没有哪款系统能够做到平直的功率响应。

这个结论包括到常见的3分频系统,偶极的,带后辐射喇叭的,类似MBL那种所谓水平全向的,都不可能有平直的功率响应。

按你这个零轴的频响曲线,有可能会存在你说的中频响度偏大的可能性,(但偏大只是相对而言)。估计仔细修改后也可以达到你所说的频响平直且主观满意的结果。

感谢imxp兄的回复,imxp兄平时挺关注别人的贴子,热心人一个!

确实现在中频的响度并不是太过份,如果听的时间不长估计还发现不了。但是经过长时间的聆听发现这个问题是确实存在的,如果要降下中频的响度,且分频电路形式不变的话,频响曲线的1k-3k要略为下凹才行(如果1k-3k下凹的话,分频区域的衍接、相频特性会受到一些影响)。

看来调一个分频器看频响是否平直,分割是否适当都还仍然不够,不同的分频电路、即使调成一样的频响曲线,但功率响应是不同的。这是不断摸索得出的感悟,缺乏相应的理论指导和量化计算方法


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
LY
  4楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:职业侠客 帖子:94 积分:1181 威望:0 精华:0 注册:2006-2-7 16:56:44
  发帖心情 Post By:2010-8-27 16:43:26 [显示全部帖子]

以下是引用一张专辑在2010-08-27 15:56:20的发言:
有些人将高频分频电容用的很小,而高音不用电阻衰减,我不知到底哪种方案更合理.LY用的是标准分频方式,能不能将电容用3.3UF而不用衰减高音试下,我想知道结果,也是MEILOON想求证的.

如果是这样,虽然SPL曲线能与低音衍接上,但频响的高端将一直上扬,高频可能会比较亮丽(加上取消电阻,瞬态响应有少许提高,更有“特色”),但感觉会不自然,偏薄


 回到顶部