主题：阻抗曲线

大家似乎还一下子难以接受"系统"的观点,

 

扬声器系统, 需要考虑:

扬声器参数,箱体的尺寸(大小,现状),放音环境,使用范围(目标是多媒体还是HIFI或全频或超低音...),音源等等

 

因素多多.

音箱的截止频率一般调试目的是F3的值吧，F3=FB是最理想平滑调试，应该先弄清调试目标吧

F3=FB,应该不是目标吧。

 

这是个HIFI箱,希望是低频潜深一点,当然力度要够. 所以把箱容积搞得有点大,希望能得到好的低频.

改变Mms和Cms, 可以更容易取得好的效果.

做作文写主题大纲，谁都会，

三个代表，是共产党员都要去背，

我不相信楼主在开发这款案子的时候，他的上司包括他自己就没考虑过贵兄所提到的以上问题。

既然贵兄对“系统”如此了解，那请不要讲的这么笼统，毫无取益之处。

从你“系统”的设计出发，是应该如何来解决楼主所提到的问题？

对楼主的问题，具体的细节应该如何落实，怎样去做才能达到目标？

或者你需要楼主提供哪些规格参数，才能启动你的“系统”设计对策？

 

 

音箱低频设计,是基本功,相对而言比较简单.

设计出目标响应曲线,加上实际测试和听音,不会太难!

 

 

钟灵兄所说的目标响应曲线是什么？如何确定？是指调谐方式比如SBB4/QB3吗?

你设计时难道没有目标?

光套SBB4/QB3,是不符合实际的.

 

简单地说,你需要的F3是多少?然后可以根据扬声器参数(前提是测试准确),设计箱体容积和调谐频率.

 

5"扬声器实际试验,是较难获得理想的低频的,要有所取舍! 可以适当降低扬声器的Mms,提高Cms

 

从仿真看,你所取Vb和Fb都不合适.

此主题相关图片如下：spl1.jpg

 

看看此频响曲线能否满意?

这里扬声器参数还是用楼主提供的, 没有考虑箱体的泄漏和损耗.

谢谢水仙超版，北野版主，钟灵兄。

 

这两天重做两只箱，容积缩小5L/3L再试试。

 

再次感谢各位！

各位大侠，重做了一个5L的箱，净容积4L。风管直径40MM X 100MM 。风管朝后，离前板80MM. 但FB升的很高。越填充东西，容积越小，FO越高。

此主题相关图片如下：4l imp-.jpg


此主题相关图片如下：4l spl-.jpg

请教各位，问题出在那里？

如果按LOUDSPEAKER COOK BOOK里的设计开口箱的表格来确定箱体容积是否正确？

 

附图是LOUDSPEAKER COOK BOOK 7 第65页的设计开口箱的表格。这款箱按这个表格来设计容积完全不对。还是我搞错了？

此主题相关图片如下：vented box table2.2-.jpg

在另外一本书里DESIGNING,BUILDING AND TESTING YOUR OWN SPEAKER SYSTEM也给出了一个类似确定箱容积的图标。但好像都不准确？
此主题相关图片如下：volume factor-1.jpg

请教各位大侠是如何确定箱体容积的？

各位大侠，重做了一个5L的箱，净容积4L。风管直径40MM X 100MM 。风管朝后，离前板80MM. 但FB升的很高。越填充东西，容积越小，FO越高。

谢谢xj版主的关心。

 

这个测试是在人家的小无响室搞的，当时已发现其阻抗的值不对，不过喇叭单体的曲线的走势和FO同以前测的差不多，所以就没去搞明白其值为何那么高了。

 

这次是做了一对箱，其中一只填塞小了1L，但其听感，低频更差，感觉FB上升了不少（但没拿去测）。总的感觉是这只系统，不能按大师们在书上说的那样来确定容积，当然也有可能这只喇叭的条件不符合大师们的理论。 所以才想请教楼里的高手在调箱是，首先是如何确定箱的初始容积，然后在如何调整容积以达到最佳状态。

 

 

按图索骥, 哪里能有好马?

任何事情都是一步一步来的。假如咱们不谈书上的理论。谈大家实际调箱的过程。 在喇叭单元确定了之后，是不是要先确定箱的容积？ 那么大家是如何确定箱容积？就是完全凭经验，也应该是有规律可循的。不可能天马行空，或者搞一个超大的容积，然后在慢慢一步一步的填塞以致达到目的呀，这需要多少时间和资源。就是在LEAP或者其他软件上模拟也要先确定一个容积，然后再调整。