主题：扬声器及其系统的一种设计方法

我赞成53楼的DB前辈的话，我遇到一个高手，他说过一句话，用十元钱做价值十元钱的东西的人很多，但是用一元钱做价值十元钱的东西人确少，但那才是本事。

相同的单体每天去分析它，改变它的组成材料你就会体会到开发的乐趣

没概念的败家子一个，做给布什也不用这个成本啊

呵呵，不要这么说嘛！有很多BT的扬声器就是这么做的，装饰比实用好，有什么办法呢？

其实某些方面db说的方向是对的,但是做起来就不是那么容易,毕竟需要电声工程师对于很多方面的知识都要全面的提升.从研究各种材料入手进行控制,然后达到最终的目的,这个方面也有人在做的,不过普及起来就比较难.

呵呵

本人不知，到底设计扬声器，及其系统真的要数学很好的吗？把函数学好了才能搞设计吗

,

函数好才能做高档型的喇叭，要不你凭经验也可以做个初级工程师

低手兄，你这帖子，是这论坛的第3000个帖子！

设计有很多途径和方法,条条大路通罗马.

我觉得,电声最起码要有基本的物理概念和电路知识.

有些行业是例外,假如你是搞软件的,但不懂程序语言,那你能设计吗?但你一样可以用软件或卖软件,成功之路千万条.

真的吗?

论坛试运行还不到一个月,就有3000条帖子!

谁在不停地灌水?

有道是"九级灌水是水神,十级灌水是水仙"!

有趣!

哈哈，原声兄，值得高兴吧！！

就是不知ADMIN兄打算怎么庆祝啊！

我就迟了那么一点嘛，，3001贴

有奖征答:

1000贴是谁?

2000贴是谁?

看不出来，势头这么猛！！恭喜下先！！

西西，偶是3003帖

各位前辈,大家可能认为我是个捣蛋鬼!真对不起,其实我不坏,.多多赔礼了!

看到各位的分析深度,真是佩服!原来我还以为没人对这些有兴趣呢.毕竟这些东西只是说明一个规律,离作为实用技术还很难.但理论必须走在前啊.

我只是胡思乱想而已.工作中看到扬声器制作的现状,真是不能认同.

正如国明说,搞材料的总带着习惯思维.也是必然的.我觉得理论停留在电力声类比上,它们只是有相同的微分动力方程,可内容上是不同,有这种倾向：

重电路分析,轻力学分析；重定性，轻定量；重理论，少实用．

拿振动力学模型来说，振子作为刚性元件，只是对振模进行模态分析，对音圈，弹波少有力学分析．可行程限制，材料的强度限制与之相关啊．有人说功率只要测试通过随你定，如

８＂ＷＯＯＦ

ＤＣＲ＝４，Ｐ＝２００，Ｉ＝７Ａ，ＢＩ＝１１，

则Ｆ＝ＢＩＩ＝１１＊７＝７７Ｎ＝７．８６Ｋｇ，分布在音圈的周长上，显然芯数大小内力不同！这样的静力学模型计算校核须要否．静力学强度，疲劳，稳定性尚不解决，动力学更复杂！这些东些难道只能通过经验或得吗？

拿非线性来说，无论如何应该在磁隙中切割，行程的限制其它很多参数．这方面对设计方法首先明白的．

作为技术设计，首先是功率的设计，非线性的设计．然后再对其它电声指标设计，如Ｆｏ，ＳＰＬ，频宽等

说得好妙，别开生面，让人耳目一新

先占个位置先

鼓掌........................

西西，又一个和我经历类似的！

年轻人，扬声器行业的确需要科普，但别人都那样做不能成为你也那样做的借口，否则你至少7年书（大学和研究生）白读了，电声还是有很多东西值得研究的，你的专业知识应该不会浪费的！比如说锥型纸盆的振动模态分析，比如机械振动系统的动力分析，不都是你专业内的吗！首先要有兴趣，其次是专业态度。

最后，你的那个计算方法不合理，再仔细想想吧！

我如这么做也就不会到这里来了!谢谢提醒.

在低频时，不考虑抗性，还是可以计算受力的．扬声器设计更多担心的是低频的设计.

很少看到具体的受力数字计算,只有电路计算,奇怪!振动模态分析只有频率,力的概念,强度的要求全然没有?奇怪啊

dB你说的是次要问题, 没抓住电声设计的主要问题, 所以走入了歧路.

建楼房是基础骨架重要,还是外观装修重要?

作为商品卖价来说，基础和外观很难说了。内行以基础，外行以外观。

基础设计是工程师的活，外观包装是艺术家的事。

电声的本质是二次能量转换。电路R，L是音频低通回路，电阻产生的热量是电设计瓶颈。

声路R，C是高通回路。这二者并不复杂。只有力学振动中间传递实现回路，M，C，R三要素决定了速度，加速度，位移，才是电声设计的要点。

对力学模型进行静力学，动力学分析，对刚性元件振模提出技术要求（质量，刚性指标，内阻尼特点，甚至外形尺寸厚度等），对制动元件提出线性结构位移要求（波纹形式，参数波数/波高/波宽等），材料组织（至少我认为织物最多是正交各向异性材料，并不好，热固性树脂浸渍基布增强材料指标仅考一个变位控制太简单化了）。这些东东才是制作优秀单元的先天条件，是扬声器制造商最需要的。所为的电声专家在这方面做了什么，难道仅仅指明走路朝东朝西，改大改小，这些小学生学一编就会的经验？否则进行音箱系统设计多是形式上的问题，真的是装饰。巧妇难为无米之炊啊！

高深的电学和声学真是吓倒很多人，可不解决力的问题仅是纸上谈兵！讨论力的具体问题真的再也不能用电的等效回路来进行了!