主题：扬声器及其系统的一种设计方法

楼上的DB师傅,看否在MSN上聊一下,也好象你学习谢谢

现在大家就在学习嘛,我希望大家把所有扬声器的惯性或避端等问题多提出来.不要认为搞电声只有进南大.

就是要提让专家认为幼稚拗口的问题

db老兄，你周围的人可能有些误解了，搞电声的的确不只有南大，只不过南大的名气稍微大了点！业界内其实南大的人占的比例并不高，而且电声的概念和范围很广泛的，并不等于扬声器和音箱！

哈哈,我决没有与南大过不起,我也是偷吃南大的野兔

我觉得越深入电声,越觉得力学专家须参加,否则多是表象啊

好好向你们学

偶小学三年级！

让力学专家去研究喇叭,最后会出来不伦不类的东西. 可能搞出来的不叫喇叭了, 只能叫振动器. 喇叭最后出来的是声, 所以全面的东西应该由电声专家来搞,

怎么能让力学专家来负总责呢,力学的范围其实划分也很广,有些分支理论也很深, 但如果让力学专家来搞喇叭, 就会有力不从心的感觉, 喇叭是一门综合学科,

也不光是力学, 电学专家,磁学专家,化学专家都在那排队等着那,我们也没让他们负总责.另外就算在我们声学领域内部, 电声, 超声, 水声, 噪声,还有心理声

学,这些细分的区别都很大, 互相不通如隔山, 所以并不是一个和"声"占边的专家就能搞喇叭的, 所以你一个力学专家又算什么东西呢

呵呵，说得基本上是那么回事，但最后一句话不太好，火药太足了，。。。。。。。。。。

1.首先我没说力学专家来负总责,只是说力学专家参与有多好.广义看声学本身就是力学的一分支,声源的动力学方程几乎是固体力学分析建立的.声学的深入研究没有力学支持是很难啊,

对扬声器简单东东来说,力学模型分析透后,力学专家可以走开了.或本身由声学工程师们就可完成了.可惜不是这样,大家多在补弹性力学!

2.扬声器居然由声音占了光,可声音的好坏没听说叫音乐艺术人士来品品!也未听说南大出了金耳朵!

3.正如你说,喇叭本是各交叉科学应用,自然应听听各界专业人士,最好不过了.当然总盟主还由你电声工程师当,好了吧.

最好不要说一个力学专家又算什么东西!太~~~~~~~

音响初哥,呵呵，说得基本上是那么回事，你也不能多辨辨清楚.我说得是否也是基本上是那么回事

大家不必争,有各行各业的人才加盟,是电声(或是声学)界的荣幸!

《振动与声》就将力学的一个分支振动和声紧密联系起来。

所有的电声器材都离不开材料，需要材料专业的专家来指导和提高整个行业的水平。其实，不仅是电声行业需要，所有行业都需要材料专家，特别是高新技术产业。

请问本论坛那路英雄所创?看上去属南大的,好象又不是?

专家真的很多,偶然来到正是相见恨晚.

好好学习

呵呵，DB老兄说得基本也是那么回事，同样火药也别装得太足了！最好都用星爷的那支“无枪头的霸王夺命枪”！！

呵呵,本来就是吗!

这个帖子，拖得太长了，搞到现在已经不知道前面在说什么话题了，有意见要发表的话不如另开一个话题了！

admin老大以为如何？

确实离楼主的初衷有些距离，但百家争鸣吧，设计方法和途径千差万别，目的就一个：产品做好！

力学和声学都是物理学的一个分支，异曲同工但各有所长，但声学的很多问题只靠力学特别是静力学是解决不了。

我知道的一个研究所,里面以搞力学的专家为主,主要课题都是结构力学,流体力学方面的,但流体会产生噪声,所以也有声学专家在里面搞声学,

但搞声学的一块从来不被重视,尽管有些人水平很高但是没有出头之日的.

都是“减法”！

西西，这话有趣！！

看来我做了一上午的水工（八级灌水是水工），灌够了，就下吧，接孩子下学要紧！

水工，水神，水仙？

怎么从上到下基本上都是这个MM的帖子啊？

顶到前面去!

！！！