主题：关于倒相式音箱一个不得不重视的问题。

倒相箱式音箱是现今性能价格比最高的音箱, 或者换句话说, 是优点/缺点比值最大的音箱,

其它类型的音箱, 各有优劣, 传输线音箱, 实践与时间证明它只适合一小部分群体, 传输线音箱的优点/缺点比值并不出众, 它的某些缺点,如瞬态响应慢等,甚至很明显, 难以克服,

这是今天你们看到的没有一对监听音箱是传输线类型设计的原因.

 

相反, 99%的监听箱都是倒相型的(有少数是闭箱). 倒相箱发明以后, 几十年时间就让其它类型的音箱成为少数群体,或异型设计, 只有倒相箱是主流, 人们也试图发明各种其它结构

的音箱,如二级/三级倒箱等,试图找出比倒相型结构更优的设计, 很遗憾,没有一种能打败倒相箱.

 

我这里说的倒相箱是一次倒箱, 这种设计充分利用扬声器的背面辐射, 符合最简声学原则, 从等效电路图上看, 倒箱的声质量/声容/声阻三位一体, 没有一个缺少,也没有一个累赘,

而其它的结构, 或者某些元件缺乏(如闭箱),或者成为累赘(等与电路里多加了许多元件,影响声音)所以可以说,人们已经找到了音箱结构的最优设计.

 

值得一提的是,空纸盆音箱, 实际上这是一种在倒箱之后发明的音箱, 人们寄希望于它能取代倒箱, 因为它似乎没有倒相箱的缺点(因为它没有直接辐射的气流),同时保留了倒相箱的优点

(因为它利用了背面辐射),可不可能呢? 实际上只是个美好的希望而已, 空纸盆音箱, 从电路结构上看更加繁琐, 它的声音更加复杂, 反而不如倒箱易于调整控制. 从实听效果上看, 它与倒相

箱的实际比较是: 优点有,但不足. 缺点不但没完全消除,且反而生出一些更多的问题. 任何结论都是让实践说话的, 空纸盆音箱到了今天, 反而成为了少数中的少数.

 

十全十美的音箱从理论上说是不可能实现的, 所以任何音箱, 接受它的优点时, 也要容忍它的缺点. 倒相式音箱, 通过对倒相管的改良设计, 仍然能得到较为

理想的效果. 而它的某些先天缺陷, 如倒管气流对声音的干扰, 甚至可以对其加以利用, 使之转成为新的优点.在倒相管的设计方面,仍有很大的改进空间.

 

一切只在于对设计的精确把握,及对声学知识了解的深度.