声学楼论坛技术交流区电声器件与系统设计音箱及分频器设计室 → 如图示:图中的高音单元位置采用单独的腔体,但通常情况下与低音共用一个腔体,那有什么特别的区别?


  共有6294人关注过本帖树形打印复制链接

主题:如图示:图中的高音单元位置采用单独的腔体,但通常情况下与低音共用一个腔体,那有什么特别的区别?

帅哥哟,离线,有人找我吗?
鸿雁孤行
  1楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:209 积分:1937 威望:0 精华:0 注册:2009-6-1 22:04:43
如图示:图中的高音单元位置采用单独的腔体,但通常情况下与低音共用一个腔体,那有什么特别的区别?  发帖心情 Post By:2010-10-19 21:36:23 [只看该作者]

如图示:图中的高音单元位置采用单独的腔体,但通常情况下与低音共用一个腔体,那有什么特别的区别?请奚老师帮回复,谢谢!
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:3.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:4.jpg
图片点击可在新窗口打开查看


力求上进的人,不要总想着靠谁谁,人都是自私的,自己才是最靠得住的人
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
水仙
  2楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 电声从业人员
等级:超级版主 帖子:6538 积分:51138 威望:10 精华:39 注册:2005-10-28 8:32:06
  发帖心情 Post By:2010-10-20 9:12:25 [只看该作者]

没有本质区别.

 

一般中音需要单独腔体封闭,以免低音对其干涉.

而高音本身后面就是封闭的,再加腔体是多此一举.



声学楼--声学工程师之家
QQ:350824984,邮件:adrian_chi@163.com,微博:adrian_chi,微信:adrian_chi
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
xiushuicunren
  3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 修水 村人
等级:青蜂侠 帖子:1597 积分:10223 威望:0 精华:0 注册:2010-1-12 23:03:00
  发帖心情 Post By:2010-10-20 9:39:07 [只看该作者]

水仙超版,是从箱体内的声波对高音单元的振膜的影响这个角度来说的。这样说是很对的。

 

但是,还有一点问题:可以从箱体板的振动的传播和音箱内的声压对高音单元的整体结构的影响来看,可能还是有意思的。

 

因为:加一个外罩,可以抵挡箱体内声波,减少对高音单元的整体的直接影响;

        而且这个罩也是音箱的前障板一个加强结构。从振动的传递来说,当箱体板的振动波(固体波!)传递过程中,遇到这样的加强结构后,会产生一些反射。就是说,传递到高音单元的振动波的量会减少。

 

所以,从这个方面来看,又是有一定的作用的。

但是,具体有多大的作用,值得不值得,就要具体分析了。

 

是不是呢?

[此贴子已经被作者于2010-10-20 09:39:55编辑过]

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
lin-lam
  4楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:3 积分:99 威望:0 精华:0 注册:2010-10-16 16:32:19
  发帖心情 Post By:2010-10-20 11:03:54 [只看该作者]

如果你的高音号筒壁不是太薄的话,应该不是没有什么区别的因为高音本身后面就是密闭的,不想低音中音。当然,如果你高音的号筒壁真的太薄了,会有点共振,其实真的问题不大。在一个前提内,散热条件还比较好。

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
鸿雁孤行
  5楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:209 积分:1937 威望:0 精华:0 注册:2009-6-1 22:04:43
  发帖心情 Post By:2010-10-24 20:52:08 [只看该作者]

以下是引用xiushuicunren在2010-10-20 09:39:07的发言:

水仙超版,是从箱体内的声波对高音单元的振膜的影响这个角度来说的。这样说是很对的。

 

但是,还有一点问题:可以从箱体板的振动的传播和音箱内的声压对高音单元的整体结构的影响来看,可能还是有意思的。

 

因为:加一个外罩,可以抵挡箱体内声波,减少对高音单元的整体的直接影响;

        而且这个罩也是音箱的前障板一个加强结构。从振动的传递来说,当箱体板的振动波(固体波!)传递过程中,遇到这样的加强结构后,会产生一些反射。就是说,传递到高音单元的振动波的量会减少。

 

所以,从这个方面来看,又是有一定的作用的。

但是,具体有多大的作用,值得不值得,就要具体分析了。

 

是不是呢?

[此贴子已经被作者于2010-10-20 09:39:55编辑过]

通常情况下,是用来减振的。



力求上进的人,不要总想着靠谁谁,人都是自私的,自己才是最靠得住的人
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
TomLee
  6楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 电声学徒(不包食宿)
等级:新手上路 帖子:103 积分:753 威望:0 精华:0 注册:2010-11-24 15:51:51
  发帖心情 Post By:2010-11-28 20:14:23 [只看该作者]

减振效果有限,还是防干涉的成分多些。

 



小虾米刚刚起步
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
li6969036
  7楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:135 积分:1149 威望:0 精华:0 注册:2009-11-24 23:35:53
  发帖心情 Post By:2010-11-29 0:00:47 [只看该作者]

区别不大,但成本增加,没太大必要.

 回到顶部