声学楼论坛技术交流区电声器件与系统设计各类扬声器设计室 → [原创]一种并联对称磁路扬声器构想


  共有31428人关注过本帖树形打印复制链接

主题:[原创]一种并联对称磁路扬声器构想

帅哥哟,离线,有人找我吗?
国明
  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:蜘蛛侠 帖子:1443 积分:10273 威望:0 精华:5 注册:2005-11-10 16:39:36
  发帖心情 Post By:2010-11-11 1:07:49 [显示全部帖子]

楼主有设计创新精神虽然才在论坛发了几贴但是比一些老人潜水员都强太多了看来是个可造之才你的这个磁路想法虽然很好但在我看来仍然不够成熟你的初衷应该是对称磁路降低失真但你忽略了这只是
问题的一个方面磁路的失真有多种原因比如你这个设计的音圈仍然是单音圈所以虽然磁路是对称的但是仍然不能降低音圈涡流失真并且由于磁场不均匀造成的三次失真仍然无太多改善因为你这个音圈仍然

是长音圈不论向哪个方向运动都有一部分线圈跳出磁场之外的另外一个问题就是磁隙上下封顶有上下打底危险为了避免这个问题你的磁隙长度必须做得极大这样你的磁体厚度就要加大一个是让你加大成本

另外一个磁路的效率将会进一步降低对你原本用双磁体本身效率就比较低的基础上所以你这个设计是高成本设计可以说是HIFI设计如果排除我前面提到的失真能做得更好一点的话而且你这个设计的的尺寸
太大大重而音圈又是单音圈的如果一个真正懂点喇叭的他知道了详细结构他就不会买最后一个问题是你方案里的音圈三点支撑不够稳建议你改成五点支撑比较好我给你贴一个STEVEMOREY的磁路设计他

的设计是单磁体双音圈就比你的双磁体单音圈无论在效率上还是失真上进而到散热上都比你的设计要好你可以参详一下.

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:sm2.png
图片点击可在新窗口打开查看


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:sm1.png
图片点击可在新窗口打开查看

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
国明
  2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:蜘蛛侠 帖子:1443 积分:10273 威望:0 精华:5 注册:2005-11-10 16:39:36
  发帖心情 Post By:2010-11-11 10:42:22 [显示全部帖子]

以下是引用听风在2010-11-11 08:56:58的发言:

国明GG,你贴的那个图很像是JBL的什么专利嘛。

 

 

请问一下,它这个DD有木有实测过?

比如LE(x),BL(x)等等?

另外对应的失真什么的,有例子么?

 

如果只是模拟,好像本楼子很多DX都会滴哦。

 

  我贴的这个模拟同一般的模拟软件不同, 你注意到细节没有, 这个模拟(Opera2-D软件)模拟出了磁炁, 而通常的模拟软件(包括ANSYS)是出不来磁炁的, 表明了对物理真实的极大接近,

  用的还是Opera很老的版本. 能模拟出这种效果的软件应该全世界不超过3家. 所以Opera卖天价是有道理的, 目前国内D版似乎暂无人用,我也是只闻其声, 模拟不是我做的. 


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
国明
  3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:蜘蛛侠 帖子:1443 积分:10273 威望:0 精华:5 注册:2005-11-10 16:39:36
  发帖心情 Post By:2010-11-11 11:13:56 [显示全部帖子]

以下是引用fbgz在2010-11-11 10:11:47的发言:


 

(1)不好意思,我是初学者。你能否详细解析一下音圈涡流失真么?

(2)你引用的那个单磁体双音圈能解决三次谐波失真么?原理何在?

这也是我以前刚看到这个磁路时比较困惑的问题。


 

 音圈涡流失真简单讲是音圈在交流信号作用下产生的交流磁场对磁路原静磁场产生扰动,导致原静磁场出现非线性,同时, 音圈在静磁场中运动产生的反电动势进一步与静磁场作用,抵消了一部分磁场,使非线性更加复杂化.

 加个短路环能解决相当一部分问题.(你的磁路设计由于上下封闭所以短路环也没发加, 发现了没有?)

 这个论坛前几年对这个问题的讨论已经很深入了, 重复讨论没多大意义, 老人们都不愿意重复发贴, 建议你翻一翻论坛的旧贴就可以了.

 

 SteveMorey的这个双磁隙磁路突破性的地方在于, 它的整个磁路是一个回路,而不是两个(你的是两个回路),所以上下两个磁隙里的磁束方向是相反的, 由于两个音圈是共芯的, 所以要求两个音圈绕制方向相反, 这种绕发

 恰巧天然地将两个音圈产生的交流磁场抵消了,从而大大降低了二次失真. 不过它的这种设计不是万能药,其它方面的失真仍然没发降,至于三次失真我认为不见得有太大帮助, 但是两个音圈在推, 所以磁场对称性总会强一些.

 总得说是这种设计比单音圈是先进不少了.

 

 这种设计由于结构比较复杂,对模具,零件精度要求比较高,所以成本肯定会高,而且设计不易,因为一个磁体带两个气隙,弄不好就全盘搞砸了,比一个气隙的磁场强度要低, 所以要借助有限元来设计, 使双隙有最大的磁束密度,

 保证磁能效率. 至于你的设计由于成本也是比较高, 效率失真方面还不见得有什么帮助, 所以建议你放弃转而采用SteveMorey的设计, 你可以对他的设计进行些改进,不一定照抄.(注:他单是磁体带双隙,所以不能使用通常的

 锶铁磁体, 否则带不动, 必须使用钐-钴或钕铁硼型的,这点Steve没有透露, 但我认为肯定如此)


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
国明
  4楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:蜘蛛侠 帖子:1443 积分:10273 威望:0 精华:5 注册:2005-11-10 16:39:36
  发帖心情 Post By:2010-11-20 3:36:08 [显示全部帖子]

磁炁是我自己发明的名词, 用来描述磁场. 目前教材里用来描述磁场的名词是"磁力线", 这种描述非常不精确, 因为磁力线实际上是不存在的.

磁场的机理到现在科学家仍不明白, 只能肯定它是一种物质, 我认为实质上那是与引力场类似的一种物质, 只是使用不同的空间划分. 但没人管重力场叫"重力线"

以及画一些重力线来表示重力场, 所以磁场也是一样.

 

简单地说, 磁炁就是磁场的精确表述. 你比较一下OPERA与FEMM模拟磁场的图形, 就明白这两种软件有什么区别了, 视觉上的,很直观的.


 回到顶部