声学楼论坛技术交流区室内声学与噪声控制室 → 请教初哥,此尺寸做的消声室低限频率可以做到多少。谢谢!


  共有7793人关注过本帖树形打印复制链接

主题:请教初哥,此尺寸做的消声室低限频率可以做到多少。谢谢!

帅哥哟,离线,有人找我吗?
国明
  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:蜘蛛侠 帖子:1443 积分:10273 威望:0 精华:5 注册:2005-11-10 16:39:36
  发帖心情 Post By:2011-6-3 7:26:49 [显示全部帖子]

消声室的吸声截止频率同房间尺寸没关系只是理论上的讲法, 实践中是行不通的, 谁都知道越大体积的消声室,消声效果越好.
因为吸声尖劈它不是理想吸收体, 总会有些漏网的声子被反射, 这里厂提一个声子的概念, 就是把声波当作一个个的粒子去考虑,
就比较好理解了, 声子就像弹球一样,碰到障碍体有的被吸收有的被反射, 被反射的声子与发射出的声子以及吸声材料,面积这几个因素有关,
在材料固定的情况下, 因为吸收率定下来了,面积越大, 吸收效果越好, 小房间的声学尖劈表面积,显然要比大房间小很多, 如果房间长宽高增大一倍,
原来是a^3,现在是(2a)^3, 表面积就从6a^2,增加大24a^2,可以看到足足增大的4倍的面积, 也就是吸声能力是原来的四倍!
所以房间越大效果越好,

此外, 假设反射声子的数量固定了,被反射的声子,你可以想象它是在房间里四处跑的, 那么当然空间容积越大,声子的密度越低,你碰到声子的概率就
越小,所以(反射)声压级就越低,吸声效果就越好.为什么我们去空旷的山谷会感到很幽静? 就是因为声子密度超低的缘故.

最后,我们还要考虑一下空气对声子的吸收率,我们不是生活在真空里,空气里的气体分子与声子发生碰撞, 声子的能量会有一部分衰减,
所以也是空间越大, 声子能量衰减得越厉害.当然这个因素的影响非常小,但严格的情况下仍然应该考虑.
 
学声学绝对不能死搬书本,当然楼上面几个专业人士的回答可能也有商业角度的考量,比如他是搞设计消声室的,为了拉你生意他
当然不能说消声室越大效果越好,因为那样花费很大的,客户支付不起,做一个消声室要数百万元的费用,对不对? 他就跟你说做大
做小,频率效果都是一样的,做小的还省钱,那么客户一想,对呀,既然如此我为什么当傻瓜花大钱做大消声室呢? 实际上, 一分钱一分
货,你不可能白白捡个便宜的. 大消声室的消声效果一定比小消声室好,而且还不是好一点点(在设计相同的情况下),道理也是很容易想明白的,
你房间尺寸增加一倍,声学尖劈的用量就要乘以四! 这加进去的尖劈可不是白加的,当然吸声效果要好了.

3.6M*长4.5M*高4M 的房间做消声室,假设不包括声学尖劈的占用空间,最低频率只能到120Hz左右.小房间一般只是玩玩,做做样子的,实际上
吸声特性完全不能达标.另外还有一个就是,很多公司做非常小的消声室,甚至是迷你型的,但只用来测小高音喇叭,那么这还说得过去.
[此贴子已经被作者于2011-06-03 07:38:34编辑过]

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
国明
  2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:蜘蛛侠 帖子:1443 积分:10273 威望:0 精华:5 注册:2005-11-10 16:39:36
  发帖心情 Post By:2011-6-3 20:07:43 [显示全部帖子]

 

对技术负责点、专业点好不好

对于吸声原理的说法是对的。但是后面的内容在技术上,是不对的。

 

“3.6M*长4.5M*高4M 的房间做消声室,假设不包括声学尖劈的占用空间,最低频率只能到120Hz左右.”

 

吸声体如果是尖劈,自由场空间是不可能从尖劈尖算起的,这个说法是正确的,要从尖劈尖部往里算多少尺寸才是自由场空间(自己去上面找公式去)。所 以3.6M*长4.5M*高4M 如果做的是半消声室(假设不包括声学尖劈的占用空间,也就是消声室的净空),100Hz的自由场空间是:1900*2800*3900。而这个自由场空 间,做很多小被测物的声压级测试,是没有问题的。

为了证明我的观点,附检测报告:

-------------------------------------------------------------------


从建声人提供的数据来看, 他做的消声室3.4Mx3.4Mx2.8M 的低频下限可以到80Hz, 但是要知道世界上很多著名的消声室比你的体积大得多的

低频下限也是只有80Hz, 具体数据我记不清了, 但是以前的一本资料里有这方面数据., 非常优秀的消声室才到65Hz. 这里面就有疑问了:你的小消

声室难道和别人大的一样好?  这里面肯定是有问题的. 或者你测试的数据应有非常有限,或者标准本身就有问题.比如你只是在某一点才有最好效果,

在其他大多数位置可能就是100Hz或125Hz. 另外还有一个功率容度的问题, 声能密度多大的情况下你能达到80Hz? 就好比大音箱和小音箱,都

可以把低频下限标为50Hz,但是小音箱在音量一开大的情况下就劣势百出了,而大音箱还可以从容不迫, 这是一个. 另外, 就算同是在小音量情况下,

小音箱的音质未必有大音箱好, 丰满度肯定比不了. 这可以用来比方小消声室和大消声室的区别.




 回到顶部