消声室的吸声截止频率同房间尺寸没关系只是理论上的讲法, 实践中是行不通的, 谁都知道越大体积的消声室,消声效果越好.
因为吸声尖劈它不是理想吸收体, 总会有些漏网的声子被反射, 这里厂提一个声子的概念, 就是把声波当作一个个的粒子去考虑,
就比较好理解了, 声子就像弹球一样,碰到障碍体有的被吸收有的被反射, 被反射的声子与发射出的声子以及吸声材料,面积这几个因素有关,
在材料固定的情况下, 因为吸收率定下来了,面积越大, 吸收效果越好, 小房间的声学尖劈表面积,显然要比大房间小很多, 如果房间长宽高增大一倍,
原来是a^3,现在是(2a)^3, 表面积就从6a^2,增加大24a^2,可以看到足足增大的4倍的面积, 也就是吸声能力是原来的四倍!
所以房间越大效果越好,
此外, 假设反射声子的数量固定了,被反射的声子,你可以想象它是在房间里四处跑的, 那么当然空间容积越大,声子的密度越低,你碰到声子的概率就
越小,所以(反射)声压级就越低,吸声效果就越好.为什么我们去空旷的山谷会感到很幽静? 就是因为声子密度超低的缘故.
最后,我们还要考虑一下空气对声子的吸收率,我们不是生活在真空里,空气里的气体分子与声子发生碰撞, 声子的能量会有一部分衰减,
所以也是空间越大, 声子能量衰减得越厉害.当然这个因素的影响非常小,但严格的情况下仍然应该考虑.
学声学绝对不能死搬书本,当然楼上面几个专业人士的回答可能也有商业角度的考量,比如他是搞设计消声室的,为了拉你生意他
当然不能说消声室越大效果越好,因为那样花费很大的,客户支付不起,做一个消声室要数百万元的费用,对不对? 他就跟你说做大
做小,频率效果都是一样的,做小的还省钱,那么客户一想,对呀,既然如此我为什么当傻瓜花大钱做大消声室呢? 实际上, 一分钱一分
货,你不可能白白捡个便宜的. 大消声室的消声效果一定比小消声室好,而且还不是好一点点(在设计相同的情况下),道理也是很容易想明白的,
你房间尺寸增加一倍,声学尖劈的用量就要乘以四! 这加进去的尖劈可不是白加的,当然吸声效果要好了.
3.6M*长4.5M*高4M 的房间做消声室,假设不包括声学尖劈的占用空间,最低频率只能到120Hz左右.小房间一般只是玩玩,做做样子的,实际上
吸声特性完全不能达标.另外还有一个就是,很多公司做非常小的消声室,甚至是迷你型的,但只用来测小高音喇叭,那么这还说得过去.
[此贴子已经被作者于2011-06-03 07:38:34编辑过]