主题：请教初哥，此尺寸做的消声室低限频率可以做到多少。谢谢！

我来简单解答下：

消声室的尺寸决定，是消声室设计中常遇到的问题。

首先确定自由场空间的尺寸，测点及被测物一般均需要处在自由场空间中。具体怎么布置，最好按照相关测量标准的规定，如果没有相关标准，根据不同被测物、不同用途目的、测声压级还是声功率级等等的不同，给出。

确定住自由场空间，在确定住低频截止频率，低频截止频率一个是影响尖劈的长度，一个是影响自由场的尺寸，比如低频截止频率是100Hz，那么尖劈参考长度：L=340/4/100=850MM，而且从尖劈尖算起，往里推L=340/4/100=850MM的空间才算是自由场空间。

确定住这两个后，再确定本底噪声，本底噪声与被测物有关，具体要求参考ISO3748(GB 6882)，如被测物噪声很高，本底噪声可适当减小。本底噪声管尺寸什么事、？本底噪声底就要求隔声量高，要求地面安装隔振材料隔绝固体声传播，这些都需要占有一定的空间。

定住上面几个，就能定住消声室外围占用的最小尺寸了。。

对技术负责点、专业点好不好

对于吸声原理的说法是对的。但是后面的内容在技术上，是不对的。

“3.6M*长4.5M*高4M 的房间做消声室,假设不包括声学尖劈的占用空间,最低频率只能到120Hz左右.”

吸声体如果是尖劈，自由场空间是不可能从尖劈尖算起的，这个说法是正确的，要从尖劈尖部往里算多少尺寸才是自由场空间（自己去上面找公式去）。所以3.6M*长4.5M*高4M 如果做的是半消声室（假设不包括声学尖劈的占用空间，也就是消声室的净空），100Hz的自由场空间是：1900*2800*3900。而这个自由场空间，做很多小被测物的声压级测试，是没有问题的。

为了证明我的观点，附检测报告：

第二张和第三张换换位置。

具体数据上传挺麻烦的，但是楼上的这一说法肯定是不对的，但有一点可以肯定，消声室肯定是做得越大越好，这个毫无疑问。

  但是遇到最常见的问题就是：我知道测试什么东西，怎么测试了，我做的最小尺寸是多少，才是更重要的。得到最小尺寸后，不能小于该尺寸，大于该尺寸的时候，那是越大越好！！！

消声室长宽高需不需要一定的比例？

消声室不存在简正模式的问题（简正模式是房间一个声学参数，简正模式不佳，室内存在不均匀的驻波），因为消声室强吸声，不具备驻波形成的条件。所以没有规定消声室的长宽高比例的问题。

只要能满足测量使用要求要求即可，比如被测物1*1*1m，而且只放置一个测点，测点放置在一侧，距离被测物1m，那么，该消声室自由场空间（是自由场空间）的最小尺寸建议：2*1*1.。。。。越大越好！越大越好！！

   一。

   首先！检测报告明确给出了80Hz的自由场空间，这至少说明，单从检测报告来看，满足80Hz低频截止频率的自由场空间就是报告给出的空间，如果按照您说的80Hz只是部分空间满足，就说明报告是不对的。

   按照以往经验及以往检测报告，从尖劈尖部往里推一定空间（上面的文章给出过公式）就是自由场空间尺寸，该尺寸就满足ISO 3745标准规定的空间（如果您说标准错了，或者标准不合理，那也没办法，也只是一家之言）。

   二。

    再者，我来解释下您的“知道世界上很多著名的消声室比你的体积大得多的低频下限也是只有80Hz, ”的问题，低频截止频率和消声室体积没有必然的关系，和吸声体才有关系。咱们打个极端化的比喻，按照您的意思，建造一个天安门广场那么大的消声室，吸声体是一层纱布，那低频截止频率还不得到10Hz？！！这事是不可能的。

低频截止频率只和吸声体有关，如果吸声体是尖劈，那只和尖劈长度有关（当消声室很小，且小到安装完尖劈后，从尖劈尖部往里按照公式推，都没有空间了，该消声室就不能满足该尖劈决定了的低频截止频率）。

   三。

    非常优秀的消声室到63Hz没有问题的，现在国内做的好的有到50Hz的，建国初很多消声室就有50Hz 的。现在也不好再往低了做，一个是测量使用需要的问题、一个是造价问题、一个是工程施工问题（尖劈都接近2m）。我个人知道的国内最低的消声室是40多Hz，