主题：这样会有什么“失真”？

假设：高音单元安装在一块障板上，而这块障板受到另一个一个垂直障板的周期性的激励了的作用，发生前后方向的振动。

请教：当给高音单元一个5000Hz的声频信号，障板的激励力的频率是200Hz并足以使障板发生明显的振动的时候：

高音单元会产生失真吗？

是什么类型的失真？

请各位指教了！

是呀，好像“互不干涉原理”说的不是这个事。

俞锦元先生在谈到这个问题的时候，也只是说到振动也是对高音单元的一种调制这个程度。

是什么类型的调制？影响的程度怎么度量或检测？

还请各位来好好分析的。

在下洗耳恭听！

DX 们，come on!

不是xx，不重要。

重要的是那会是什么类型的失真？

洗耳恭听着......

谢谢你简单，但是有效的提示！

谢谢路人甲的关注和解说啦！

但是，障板的振幅要达到1mm，怕很难的吧？除非这是一个超级的破箱！

实际测量，就是在共振的状态下的障板最大的振幅，一般也只是在0.1mm数量级的。（注：我在有限样本的检测结果而已）

这样，多普勒失真也就只有0.3%了的。这也不大的吧？

有没有其它方面的问题没有考虑到呢？

就是3%的失真，也是够大的吧？

因为这是高音部分的失真！

各位：

    关于振动对高音单元的失真影响问题，在音箱板块里有一篇最近做的“振动对高音单元的失真影响的测试报告”。

    这也可以说是这个贴的进一步工作了。不然，又会给很多朋友说“只会说，不会做”的。

    其实，说也很难，说对或说好就更难了。村人就很不会说，因为说也是要水平的嘛.，自己知道会经常说一些外行话，贻笑大方的，

    但是，说错了，就有人来拍砖，不也就提高了吗！

    做就真正难：要会做，还要有时间、精力和费用的呀。

    所以这个测试报告请关注。今后如果做有新的测试也将公之于众，请大家评论的。

    报告只是通过测试证实了振动会加大高音单元的失真。但是，原因并没有找到。

    还请各位继续帮找原因了。

    谢谢!

    谢谢1000多人来关注！

    再问一句：这样的情况下，还会不会有瞬态失真等？

如果有，可以采用什么方法测试？

谢谢指教！