[求助]CLIO 测量SPL差别问题 - 测量、试验及标准室 - 声学楼论坛

声学楼论坛 → 技术交流区 → 测试、标准与评价、鉴赏 → 测量、试验及标准室 → [求助]CLIO 测量SPL差别问题

共有13704人关注过本帖树形打印复制链接主题：[求助]CLIO 测量SPL差别问题

AudioCAT

小大 1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

等级：新手上路帖子：3 积分：38 威望：0 精华：0 注册：2009-6-5 22:21:52

[求助]CLIO 测量SPL差别问题 发帖心情

Post By：2010-11-28 12:59:10 [显示全部帖子]

CLIO V4.52

Sinusoidal方式与MLS方式所测得的SPL相差大约3dB怎么回事？

测量距离、电平都相同。

以前发现这个问题但没在意，今天突然想起来。

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：spl 差别.gif

图中橙颜色是Sinusoidal方式测量，黄颜色是MLS方式测量后导入。

测量距离相同，都是250mm，电平-10.7dB

MLS测量方式窗口开的较大，约100ms，只是为了导入后便于比较。

这种情况，SPL应该以哪个为准？

[此贴子已经被作者于2010-11-28 13:22:09编辑过]

AudioCAT

小大 2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

等级：新手上路帖子：3 积分：38 威望：0 精华：0 注册：2009-6-5 22:21:52

Post By：2010-12-3 19:34:08 [显示全部帖子]

多谢听风、水仙、钟灵几位帮助，我也认为似乎应该以正弦扫频为准，毕竟正弦波电压有效值平均值什么很容易确定。

看了别人的CLIO系统，确实都这样，都是MLS结果低3dB.

曲线是为了问这个问题随随便便在家测的，确实很难看，而且为了叠加一起比较，为了使MLS结果与SIN尽量相同，也就是一样难看，又把MLS测量窗口有意开得很大

图片点击可在新窗口打开查看

主题：[求助]CLIO 测量SPL差别问题