主题：讨论讨论超重低音（或者叫辅助低频扬声器系统）的设计吧！！

大家印象中的超重低音有哪些？实际的感受如何？遇到（过）什么问题？

说出来和大家分享，这里高手和老师很多，也许能帮你解答一些疑惑！！

呵呵，有人愿意回答国明先生的问题吗？踊跃一点嘛！！！！高手老师们请啊！！！

说明一下，其实BOSE的“ACOUSTICMASS”，就是我们常提到的带通双调谐系统的一个变形！！是三腔结构！！

继续。。。。。。。。。。。。。。

XJ兄，我不认为你的问题离题！另外一点，既然有不同见解就拿出来和大家分享嘛？不要怕被人拍砖，我就是被人拍砖拍惯了，什么问题都喜欢去插一脚！呵呵！

国明先生这个问题没人愿意回答吗？

我先说两句吧！前面我提到ＢＯＳＥ的这个东东是三腔结构，前两个腔的作用就是双调调谐带通的基本结构，后一个腔的调谐频率较高，目的是什么呢？主要是为了滤除通带以外的信号，我们都这样的经验，管式的带通箱无论四阶还是６阶实际听音中，总能够听到中频箱声，而ＢＯＳＥ的这一结构，大大的抑制了这现象，听起来很“干净”！！

另外说一下，这种结构的传输函数是典型的椭圆型滤波函数，通带内有一定的起伏！！设计有点难度！！设计公式ＢＯＳＥ从没公布，因此各位只有自己去分析了！！

国明先生，我这样回答可以吗？

XJ兄，能不能把字体选大点啊！很难看清楚你在说什么啊！！

呵呵，不好意思，出去办了一天事，刚回来！！！

关于Qms作用的确有比较多的争议，因此只能各说各话了，呵呵！！！低频是集中参数系统，从振动的基本原理来分析，振动的瞬态特性是与系统的阻尼特性有关的，而扬声器的系统阻尼来自于两个方面，电磁阻尼及机械阻尼，这两个阻尼的综合体现为Qt，而且我们可以明确知道的是机械阻尼反映参量Qms远大与电磁阻尼反映参量Qes，在Qes相同的情况下，我同意Qms的不同会带来不同的音色，但这时Qt也是必然不同的，因此设计的系统也肯定不同的，不同也就不奇怪了！但我们分析问题得看谁的影响来的大，个人认为Qes带来的影响远大于Qms！！！

“功放Q提升”，我不太明白XJ兄所指为何？是指有源带通式超重低音吗？？Q是指通带Q吗？还请XJ兄能通俗的再描述一下好吗？不好意思啊！

此主题相关图片如下：

上图是"ACOUSTICMASS"低频扬声器系统的类比线路图及模拟曲线图！各位如有兴趣可自己去分析设计，顺便查查ＢＯＳＥ的这个专利过期没有！！

呵呵！！要看你做什么样的系统了！！就以闭箱为例吧！我说没太大差别，你肯定不信！！

同样的Ｑb情况下，箱体容积必须相差５％，然后分别测试瞬态的一些指标，看看究竟怎么样，看看在这种情况下两只音箱的前沿特性是否如有些人所说的那么大差别！！实践是唯一真理吗！当然也可以来主观试听（要盲听，避免先入为主），看看有多大差别！！

ＸＪ兄，等你试完了，把你的结论和我分享一下呵呵！！当然，也可以哪天有空我来试试！！呵呵！！！

功放提升的Q设定，我想“ＥＱ”的问题吧，这个需要考虑比较多的相关因素，具体问题具体分析似乎较好！！

ＸＪ兄，你很幽默！赞！！！

国明先生，对前辈专家教授，还是多点尊敬为好！！你水平再高，不也是从前人那里学来的，不是吗？

管先生的确对南大学生用阻抗型类比有些看法，但也并不反对用阻抗型类比啊！毫无疑问在做阻抗分析时，用导纳型类比有较大优势，但做声或力分析时，阻抗型类比却更为方便，每个学校有每个学校的专功方向！！

至于你说有些东西漏了，欢迎你把它不上来嘛！如果你习惯与导纳形类比，你就把它转成导纳型的嘛，又不是很复杂！！

从你问的问题，可以看出：1）你不了解BOSE的这个东东！！！2）你没看懂类比线路图！！！再好好看看？？相信你能明白的！！

另外一点，你设计音箱不做倒相管的“末端校正”的嘛？这么简单的道理还需要我说出来吗？？呵呵！

呵呵，我从不用LEAP，不知道你在打谁！！！

我真不想跟你吵，都这么多天不吵，吵起来听不习惯的，呵呵！！

但要实事求是，如果在技术上争吵我觉得是好事！！

这张图是对的！！！中间两个管子是不是可以等效成一个管子呢？

XJ兄，你什么时候问的啊？怎么没见你发过这个帖子啊！

看来你是看明白了！说明一下！

Cb Mb为第一个腔的等效元件，Cf和Mf为第二个腔的等效元件，Co和Mo为第三个腔的等效元件！通过Mo向外辐射声波！

国明先生说的没错，能模拟这种结构的软件不多（不敢说没有，因为我很少用现成的模拟软件）！

瞎搞啦！！不了解那些软件怎么算出来的，而且E文也不好，无奈之举，无奈之举！！！

都打住吧！！我就是一个“嘴长话多”的人而已！！！！这点我很清楚！！！！

高帽也好，拍砖也吧，对我来说都是一样的！网络而已！！

好象和国明先生的观点有点相似哦！！

言归正传！！！

请教大家一个比较现实的问题，现在小型化的扬声器系统愈演愈烈！！如何解决低音问题呢？比如箱体容积只有2升，甚至1.5升，却要求重放到50赫或60赫，怎么办呢？？？？

什么意思呢？？我想啊，想，。。。。。。。

结合功放EQ？。。。。。。。。

算了，还是等MAXDD兄再来详细指教吧！

ＸＪ兄提到的是个思路（我个人和liyyMM一样，也不喜欢ＭＡＸＢＡＳＳ的声音）。

就箱体和扬声器设计而言就没办法了吗？？怎么就是没人愿意出手呢？