主题：探讨只有一个阻抗峰的倒相箱形成原因

但是，还是相当怀疑其吸声能力，从频响曲线看，低频有严重的声短路现象，4“单元的Qts不会很低的。

其中夹板一对，黑色。进口高密度纤维板一对，箱中高音没接。初次新材料箱一对，以上三对均是同一四寸单元，另一对是箱体新材料多次改变配方后的三寸单元，听感比夹板箱略少泛音，有少许空洞感。实验箱用易溶胶粘合和密封，有漏气现象。
此主题相关图片如下：四寸夹板箱测曲线.jpg


此主题相关图片如下：四寸高纤板曲线.jpg


此主题相关图片如下：第一次四寸新材箱曲线.jpg


此主题相关图片如下：三寸新材料箱曲线.jpg


此主题相关图片如下：新材料箱组装一.jpg

光从频响曲线看，还是夹板箱好些。实际上，大部分PA箱都是用夹板，应该是有道理的。

看新上的图，高纤板箱做的不地道吧，有泄漏，容积或是管的尺寸应该也有变化，峰谷位置都变了。

对比图片看，发泡材料的图的峰基本上就是夹板和高纤板箱谷的位置，单峰还那么高，很明显箱内不构成闭箱条件，再结合顶楼发泡材料的频响图低频声短路，可以说，箱体不存在。楼主不妨放出单元不装箱也不装障板的阻抗图和频响图来看看。

我估计，跟裸测的图对比，发泡箱的峰高度要低一点点，Fｓ要高一点点。

期待楼主上图

这个材料，用来贴墙做室内中高频吸声材料，可能不错。

高纤维板做的箱体泄漏是不可能的，只是箱内结构和夹板箱不同，内容积都调成相同的。感谢声学上各位老师的详尽分析，特别是村人老师的正确指导，音响初哥的双峰一谷一帖启蒙很大，经过配方的修改，箱体刚性的提高，密封性能的加强，新材料的试验基本成功，现在听感在夹板箱和高密度纤维板箱之间，相信倒模生产后，箱体刚性，密封性会得到完全改观，容积改成和夹板箱一样（现4.5升),再经过箱内结构和吸音棉的调整，等同或超越夹板箱声音也有可能。附图是测试时的几种箱体和改进后的新材料箱四寸，三寸测试曲线。

此主题相关图片如下：四寸夹板箱测.jpg


此主题相关图片如下：四寸高纤板箱测.jpg


此主题相关图片如下：三寸新材料箱测.jpg


此主题相关图片如下：四寸最新材.jpg


此主题相关图片如下：新材三寸.jpg

充分分析了原因，找到问题所在，解决问题就不是难事。

见识