音圈的大与小是相对的,具体要看音圈与振膜的尺寸配比。例如25毫米的音圈,对一只低音单元来说,就是小音圈,但对常用高音来说,就是一只超级大音圈,离开了这一相对条件,就容易产生误导,得出错误的结论。
以一只8寸单元为例,市面上采用25芯的最多,因为这样的配置,价格较为低廉,这样的音圈配置,就是典型的小音圈,如果采用50芯以上的就是大音圈了,这两种配置,走的是完全不同的路线,小音圈走的是低档大路货,大音圈走的是高档精品路,两种配置,性能上是有区别的。大音圈的综合技术指标与实际听感通常情况下显然要比小音圈的好,否则人们也就没有必要用高昂的成本去制作这类单元了。
再以高音为例,常用的高音单元,音圈其实都是巨无霸,音圈口径接近振膜口径,振动传导是从音圈处向中心区域展开,振膜的分割振动,产生在振膜的中心区域。如果使用的是锅底盆,可以适当缩小音圈口径,这对改善分割振动是有好处的。最佳的音圈口径配置应该为振膜口径的50%左右为好。常用的球顶高音,如果采用如此配比尺寸,传统的磁路及振膜都无法适应,必须从新设计新的系统。个人建议采用大口径的音圈,例如40-50mm的,再配上环形振膜及对称磁路,配合大后腔设计,一定可以产生性能卓越的一流高音。
常用低音单元,音圈都是小口径的,振动传导是从音圈处向振膜外围区域展开,振膜的分割振动,产生在振膜的外围区域。此时如果加大音圈口径,使其在振膜口径的50%左右为最好,这样音圈对振膜的振动传导,会更加均衡,向内及向外的振动传导距离相近,振动到达端头的延迟时间也相近,这对改善分割振动减少失真是有好处的。
低音单元采用大口径音圈的另一个好处是:可以有足够的空间,将磁路设计成中心为大通孔,让大防尘帽的背辐射声波有一个通往后背的畅通的通道,这能进一步减少失真并提高电声转换效率。
还有一个好处是:中心可以有足够的空间,再容纳一只高音,使其成为一个同轴单元。
大音圈好还是小音圈好,不能一概而论,要看具体对象,是高音还是低音,音圈与振膜的配比尺寸等因素。对高音来说,要减少音圈口径,对低音来说,要加大音圈口径,个人认为,不论高音低音,音圈口径为振膜口径的50%左右为最佳配比,可以使振动传递更加均衡,向内及向外的传导距离相近,延迟时间因此也会相近。如此配比,还可以减少振膜的深度,这样就会减弱前室效应。由上述分析可以推断,这对减少分割振动及失真肯定是有好处的。