音圈的大与小是相对的，具体要看音圈与振膜的尺寸配比。例如25毫米的音圈，对一只低音单元来说，就是小音圈，但对常用高音来说，就是一只超级大音圈，离开了这一相对条件，就容易产生误导，得出错误的结论。
以一只8寸单元为例，市面上采用25芯的最多，因为这样的配置，价格较为低廉，这样的音圈配置，就是典型的小音圈，如果采用50芯以上的就是大音圈了，这两种配置，走的是完全不同的路线，小音圈走的是低档大路货，大音圈走的是高档精品路，两种配置，性能上是有区别的。大音圈的综合技术指标与实际听感通常情况下显然要比小音圈的好，否则人们也就没有必要用高昂的成本去制作这类单元了。
再以高音为例，常用的高音单元，音圈其实都是巨无霸，音圈口径接近振膜口径，振动传导是从音圈处向中心区域展开，振膜的分割振动，产生在振膜的中心区域。如果使用的是锅底盆，可以适当缩小音圈口径，这对改善分割振动是有好处的。最佳的音圈口径配置应该为振膜口径的50%左右为好。常用的球顶高音，如果采用如此配比尺寸，传统的磁路及振膜都无法适应，必须从新设计新的系统。个人建议采用大口径的音圈，例如40-50mm的，再配上环形振膜及对称磁路，配合大后腔设计，一定可以产生性能卓越的一流高音。
常用低音单元，音圈都是小口径的，振动传导是从音圈处向振膜外围区域展开，振膜的分割振动，产生在振膜的外围区域。此时如果加大音圈口径，使其在振膜口径的50%左右为最好，这样音圈对振膜的振动传导，会更加均衡，向内及向外的振动传导距离相近，振动到达端头的延迟时间也相近，这对改善分割振动减少失真是有好处的。
低音单元采用大口径音圈的另一个好处是：可以有足够的空间，将磁路设计成中心为大通孔，让大防尘帽的背辐射声波有一个通往后背的畅通的通道，这能进一步减少失真并提高电声转换效率。
还有一个好处是：中心可以有足够的空间，再容纳一只高音，使其成为一个同轴单元。
大音圈好还是小音圈好，不能一概而论，要看具体对象，是高音还是低音，音圈与振膜的配比尺寸等因素。对高音来说，要减少音圈口径，对低音来说，要加大音圈口径，个人认为，不论高音低音，音圈口径为振膜口径的50%左右为最佳配比，可以使振动传递更加均衡，向内及向外的传导距离相近，延迟时间因此也会相近。如此配比，还可以减少振膜的深度，这样就会减弱前室效应。由上述分析可以推断，这对减少分割振动及失真肯定是有好处的。
加好友 
发短信
Post By：2011-2-12 13:29:49 [只看该作者]
