[讨论]林奎茨-瑞利（Linkwitz-Riley）滤波器是否会取代巴特沃斯滤波器而成为分频器的主流？ - 音箱及分频器设计室 - 声学楼论坛

声学楼论坛 → 技术交流区 → 电声器件与系统设计 → 音箱及分频器设计室 → [讨论]林奎茨-瑞利（Linkwitz-Riley）滤波器是否会取代巴特沃斯滤波器而成为分频器的主流？

共有15750人关注过本帖树形打印复制链接主题：[讨论]林奎茨-瑞利（Linkwitz-Riley）滤波器是否会取代巴特沃斯滤波器而成为分频器的主流？

独行剑客

小大 1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：论坛游侠帖子：22 积分：223 威望：0 精华：0 注册：2011-3-21 13:22:42

[讨论]林奎茨-瑞利（Linkwitz-Riley）滤波器是否会取代巴特沃斯滤波器而成为分频器的主流？ 发帖心情

Post By：2011-7-3 5:54:57 [只看该作者]

目前的分频器以巴特沃斯滤波的居多，但随着人们对林奎茨-瑞利（Linkwitz-Riley）滤波器的逐渐认识，就会发现，这是一种更适合作分频器的滤波方式。希望大伙儿都来参与，比如收集资料、仿真、分析、讨论等等。

imxp

小大 2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

野兔新任书记员
等级：版主帖子：809 积分：14423 威望：2 精华：10 注册：2005-11-6 0:00:34

Post By：2011-7-3 9:13:10 [只看该作者]

本身就是伪命题吧？"巴特沃斯滤波的居多"是怎么统计出来的？

按偶数阶用林氏，奇数阶用巴氏，才能获得相对平坦的幅频响应。

当然这里说的是声滚降特性。

你在楼上拍板砖，拍板砖人在楼下拍你。

独行剑客

小大 3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：论坛游侠帖子：22 积分：223 威望：0 精华：0 注册：2011-3-21 13:22:42

Post By：2011-7-3 11:24:04 [只看该作者]

没有做过任何统计，只是目前媒体上对林奎茨-瑞利（Linkwitz-Riley）滤波器介绍太少，比如本论坛中有人提供的多功能电子元器件计算器软件eTools 2.63，也只有巴特沃斯分频网络设计算法，没有林奎茨-瑞利滤波分频网络算法，所以才说巴特沃斯滤波在分频网络的计算中目前较流行，在网络上查四阶林奎茨-瑞利滤波器，也没有找到计算公式。阁下能否提供一下这方面的资料？当然是功率分频。谢谢！

玛田音箱

小大 4楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：蜘蛛侠帖子：1078 积分：12772 威望：0 精华：0 注册：2006-7-27 20:39:17

Post By：2011-7-3 11:54:01 [只看该作者]

我觉得两者都不错，都是目前的主流。

林奎茨-瑞利在听感上圆润一些，有感情力。

巴特沃斯在听感上很紧，亮丽一些。

为什么会经常用这两个，我想是因为相位原因。

QQ:伍肆叁捌玖零玖陆叁
SKYPE:MT13425115072
手机:壹捌玖-零贰伍伍-玖壹壹壹

独行剑客

小大 5楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：论坛游侠帖子：22 积分：223 威望：0 精华：0 注册：2011-3-21 13:22:42

Post By：2011-7-3 13:21:15 [只看该作者]

     这是二阶LC滤波器，上面的是高通滤波器，下面的是低通滤波器。当LC回路的Q值为0.707时呈巴特沃斯滤波特性。当Q值为0.5时，呈林奎茨-瑞利（Linkwitz-Riley）滤波特性，此时，
       C=1/(4πRf）
   L=R/（πf）
     也就是说，林奎茨-瑞利（Linkwitz-Riley）滤波器的Q值为0.5 。

图片点击可在新窗口打开查看