声学楼论坛技术交流区测试、标准与评价、鉴赏测量、试验及标准室 → 是否可以使测试时间进一步降低而不改变测试精度?


  共有8101人关注过本帖树形打印复制链接

主题:是否可以使测试时间进一步降低而不改变测试精度?

帅哥哟,离线,有人找我吗?
Sted_Zero
  1楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 笃一
等级:贵宾 帖子:210 积分:1937 威望:0 精华:3 注册:2011-7-11 12:04:13
是否可以使测试时间进一步降低而不改变测试精度?  发帖心情 Post By:2011-11-9 23:50:36 [显示全部帖子]

     由于最近在做简易的电声测试仪器和相关软件,由于比较新手,有个问题提出来,希望熟悉的同仁能给予
指点。
    描述(1):对于一款电声测试仪,假定测试范围为20-20kHz。采用的离散对数扫频模式(1/24)Oct,
则扫描频率的离散点为f=1kHz*2^[(-135:103)/24]。
    描述(2):以采样率Fs采集了一段时间t内的信号,如果是采用FFT观察其频谱,那么它的频率分辨率
应为△f=1/t,最高频率为Fs/2(采样定律)。
    如果认为描述(2)无误,也就意味着对于频率为f的信号需采用至少2f的采样率和至少1/f的采样时间才
能反映其频谱。这样对于如上描述(1)的系统需要的测试总时间至少应为:1.7s。

 

    问题:是否可以使测试时间进一步降低而不改变测试精度?


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
Sted_Zero
  2楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 笃一
等级:贵宾 帖子:210 积分:1937 威望:0 精华:3 注册:2011-7-11 12:04:13
  发帖心情 Post By:2011-11-10 15:49:15 [显示全部帖子]

我想我还是啰嗦了,不该提采样率的事。

扫频模式是离散对数扫频,而非连续对数扫频,为了能检测到原始信号的分量,每频段最小时长为1/f。

但实际在采用的是1/24倍频单频逐个扫描,也就是说FFT后的频率分辨率至少也是f*2^(1/24)-f=0.03f。

这意味着如果采用的是1/24倍频离散对数扫描20-20k,要想获得相应的较为准确的分析结果,所需的时间

应为1.7/0.03=56s.

同样对于1/12倍频离散对数扫描20-20kHz,时长为10s。如果是100-10kHz,时长为2s.

 


 回到顶部