主题：[公告]深圳市巨响公司提供一个平台，给人才一份事业，股份重组

承蒙李前辈看得起，记得我们在IEAT2007时见过，没想到您还没忘记。

我就不揣冒昧地说几句，仅是个人看法，不做投资判据！

1998年时我就试做过NXT的产品，驱动器的规格是19芯和25芯（指音圈），99年时NXT还来过深圳推广其技术和专利（以及软件）。对应发声材料最佳的是蜂窝板。

1999年回过内地一段时间，试做过驱动器的规格是50芯，功率大很多，成本也高很多，结构是日本三菱70年代的专利（不是NXT的）。主要特点是金属蝶形定位支片（磷青铜还有铍铜都试过），KAPTON音圈骨架，耦合块是铝质的（NXT那种塑料材质太差)并且是硬铝。难题当时发觉有几个，主要是音圈骨架跟铜和铝胶合困难，常规胶水都不行。磁路使用的是钕铁硼，且加了副磁，充磁和装配当时也有些困难。此款产品最大优点是外形美观，全金属包围结构，安装在板材上很方便。合适的发声材料是七夹板（多层胶合板，尤其是做红双喜乒乓球拍的那款材料音质最好），可以做成真正的画框，且蒙上真正的油画布（当时还特地去过画廊选购画布和画框），当然此时高频有些损失。因为画板尺寸较大，低频似乎勉强可以接受。虽然跟HIFI音箱相比还是音色差异大。

2007年前后研究分析过微型振动扬声器，外形尺寸在20mm以下。完成了原理仿真和实际测试。此时纯粹起振动作用。当然，可以二合一，就是其他部分跟常规微型扬声器一样发声。通过仿真可以知道，“震感”是可以预先设计的，当然也可以调整，最终还跟整机（质量负载）相关。

其实，驱动器，最大用途是用在按摩器材里。早期也有用于地质勘测。

而平板扬声器，不管其驱动源是什么，最终都离不开板发声——平板的声辐射。所以，即使驱动器可以安置在玻璃或者桌子上，也有一定的声音，但这并不是最佳发声体。

前几年有推广压电平板扬声器的，也跟他们探讨过发声问题，最后一致观点是离不开声学原理，只是驱动方式不同。

同样地，最近两年我一直在研究动铁扬声器和受话器，发觉最终声学部分的原理和仿真实际跟动圈扬声器和受话器一样！