扬声器单元声压的计算 - 基础理论室 - 声学楼论坛

以下是引用一个老兵在2006-08-29 00:25:45的发言：

上帖是讲主要线索,

L是磁缝里的有效长,而不是音圈导线长.

音圈绕线宽度需比导磁上板宽,是为了在低频大振幅时有对称性,

绕线宽度的中心要和导磁上板的中心对齐.

KLIIPEL测试系统证明这一点是有问题的,是有一个偏移量,

我猜想,对于大振幅的扬声器单元,其修正量是不可忽视的吧.

L是磁缝里的有效长,而不是音圈导线长.

那就是说对一个6.5寸的喇叭一般也就只有L＝25mm左右？

以下是引用一个老兵在2006-08-29 11:56:33的发言：

以下是引用sc72119121在2006-08-29 11:38:29的发言：

以下是引用一个老兵在2006-08-29 00:25:45的发言：

上帖是讲主要线索,

L是磁缝里的有效长,而不是音圈导线长.

音圈绕线宽度需比导磁上板宽,是为了在低频大振幅时有对称性,

绕线宽度的中心要和导磁上板的中心对齐.

KLIIPEL测试系统证明这一点是有问题的,是有一个偏移量,

我猜想,对于大振幅的扬声器单元,其修正量是不可忽视的吧.

L是磁缝里的有效长,而不是音圈导线长.

那就是说对一个6.5寸的喇叭一般也就只有L＝25mm左右？

理解不对.

比如,音圈导线总长6米长的话,绕组宽为8毫米宽的话,上导板为5毫米,

那么音圈导线在磁缝隙里的有效长就是6X5,然后除以8,这样就得3.75米.

音圈是在磁缝隙里,音圈导线(很细)是一圈一圈绕在骨架上的,......

啊,有张图就好理解了.

请问斑竹，短音圈L就是导线的总长，长音圈用公式6*5/8＝3.75计算，是不是主要考虑到有一段音圈在华司外面，

也就是说考虑到那里的磁场强度和华司中间的磁场强度有点不同的原故，如果那样的话，我想是不是可以这样理解：

长音圈的L还是导线的总长，只是B要修正一下，B'＝B*5/8？

期待ing。

以下是引用一个老兵在2006-08-30 01:03:56的发言：

空气同振质量与扬声器单元的活塞直径相关,当单元尺寸选定,同振质量的数量级就定了,

多少?

我记得在无限大障板条件下是16/3再乘上空气密度,再乘上活塞半径的立方.

完全同意，16/3表示活塞两面的同振质量，要是只说一面的话就是8/3。

以下是引用一个老兵在2006-08-30 11:02:42的发言：

这样一种计算就是认为只有在磁缝隙里才有磁场B.

当然是很近似的,要是导磁柱比华司高得多呢?

怎样算?

要是我,一级近似,还是把华司的厚度作磁缝隙高.

打样后,一定会测SPL的.

离开打样,想一步到位做好样品,是太少太少的特例了.

要是导磁柱比华司高得多呢?

同感，公式只能近似计算，做定性分析，要想一步就做到位还有一段距离。

主题：扬声器单元声压的计算