高兴的看了各位的回帖和囯明兄的问题。
这些书如何，自不是我等菜鸟敢妄下断言的。
但有一个问题想说的：数学当然很重要，严格的推理是严肃科学的严格基本功的，没有严格的数学推理就很难有什么说服力。
但是，是不是在物理概念方面在一些书里里欠缺了一些？不是有的“大家”就是在物理概念方面出错了吗？
所以会在一些书里，有很多数学方面的论述，但对物理概念方面却往往很少，一笔带过而已。
如果一些问题在概念方面都不甚清楚，也可能把问题弄的莫名其妙的。
至于什么书适合什么人，自有作者写书的诉求的。所以，书有不同的风格或侧重，看的人也就有不同的了。
至少偏应用和偏理论研究的人看的书会不一样吧？
但是，无论如何，一本理论基础严密的基础书，对谁都很重要的。
至少你发现一个问题没有找到理论根据的时可以在这书里翻翻，也许就可以看到一些根据了。
有空还请囯明兄继续这样的话题的。
下面是马老的一篇文章的摘要。文章太长就不在此引用了。
加好友 
发短信
修水 村人
Post By：2012-4-26 8:41:33 [显示全部帖子]
此主题相关图片如下：image001.jpg