主题：扬声器低频位移的问题

看了水仙DX的振幅计算公式，与书上公式结合，很有心得！！

曾经也做过一些振幅计算，但一般都是理论计算结果大于实际，对于这种情况，我认为是理论计算时，Bl是不变的，而实际情况是当音圈运动时，随着音圈离开磁场，BL越来越小，不能提供足够的策动力导致的。

但是最近却遇到这样的问题，在理论计算的低频位移居然超过了实际位移，当然在这一段的失真也比较大，对于这种情况，我有点想不通了，还请各位DX指教。当然我公式不可能用错，这点我还是有信心的

各位，真是不好意思，上面说错了，应该是这样！！！！！！

但是最近却遇到这样的问题，在理论计算的低频位移居然小于实际位移，当然在这一段的失真也比较大，对于这种情况，我有点想不通了，还请各位DX指教。当然我公式不可能用错，这点我还是有信心的。

回国明DX

电力声类比和水仙的公式我都用过，结果是一样的，其实水仙那个公式就是从类比图中推出来的，具体的推法我不就发了。

电动力在低频时还是可以传送到盆上去的（2inch单元，100~400Hz），

还有，国明DX，我的结果是测试的位移大于了计算的，不是计算大于测试的，是我粗心，发贴时发错了，在二楼我改正了

此主题相关图片如下：

好，满足你要求，上个MLSSA图，音盆有效半径23.5mm

至于我的计算和使用类比线路，都说了我很有信心，这方面不可能出错，测试过程也没问题。我想问的是大家有没有遇见过这样的问题。

呵呵，国明DX真是急啊，昨天下班了，不方便上啊

我上个图，是我计算的位移曲线，1W

单元上级板厚度4mm，音圈卷副7mm

测试仪器不是我不愿意说，而是比较落后的测试方法，说了难为情，是通过一个垂直位移的测量装置，先让装置探头接触平衡位置时（单元不接电流）防尘帽，记录下垂直位置，移开探头，然后通电流后，再让探头正好接触帽子，记录位置，结果就得到，但是结果我认为还是可信的。

测试的时候，发现，最大位移不在170，虽然计算是这个结果，而是越往低频，位移越大，在100Hz时位移有1.2mm。在400Hz后位移量和计算的相符合。实际测量失真曲线，也是在200-400这一段比较大，400后比较小，曲线如下。扫频从200开始

此主题相关图片如下：


此主题相关图片如下：

不好意思，前两天周末，没有上，帖子都沉了

回下初哥：有效电压2V，因为按照1W功率

不过对于到底该用恒流还是恒压测试，我还真是得好好想想，我用的是恒压，多谢多位DX的提议，我最近会重新测试一下，到时候会把结果贴上来。

lIYY,测试原理我说过了啊，在上面呢，找一下啊，比较原始啦