声学楼论坛技术交流区电声器件与系统设计各类扬声器设计室 → 弹波的变位和鼓纸的R边硬度的关系


  共有73388人关注过本帖树形打印复制链接

主题:弹波的变位和鼓纸的R边硬度的关系

帅哥哟,离线,有人找我吗?
luhuiweihui
  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:164 积分:2349 威望:0 精华:0 注册:2005-11-4 14:13:18
弹波的变位和鼓纸的R边硬度的关系  发帖心情 Post By:2005-11-25 19:19:17 [显示全部帖子]

偶以为弹波的变位和鼓纸的R边硬度应该是成正比的,也就是说它们在受到一个力时发生的位移应该是一样的!

请各位高手指点!


[此贴子已经被作者于2005-11-25 19:24:08编辑过]


我是中国人!
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
luhuiweihui
  2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:164 积分:2349 威望:0 精华:0 注册:2005-11-4 14:13:18
  发帖心情 Post By:2005-11-25 19:56:24 [显示全部帖子]

我有一批低音扬声器,

鼓纸的R边有90多度,用双弹波0.7/50G

有好多会在某一频段有异音,同时鼓纸做翻船运动很历害,

偶认为是因为鼓纸和弹波的硬度不成正比,所以在某一频段时会发生位移不同的现像,使振动系统做非线性运动,造成异音,

偶想破了头,不得其解,请DX们指教!



我是中国人!
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
luhuiweihui
  3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:164 积分:2349 威望:0 精华:0 注册:2005-11-4 14:13:18
  发帖心情 Post By:2005-11-26 8:05:10 [显示全部帖子]

以下是引用快乐的在2005-11-25 21:49:10的发言:

90度的橡边是什么概念?应该跟铁差不多了,怎么可能还会异音??

再请问一下什么叫翻船运动,偶只知道“帆船”运动

偶想破了头,也不得其解,请DX们指教!

是差不多和铁一样了,翻船~摇摆

这个扬声器不是偶搞的,只是要偶分析不良



我是中国人!
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
luhuiweihui
  4楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:164 积分:2349 威望:0 精华:0 注册:2005-11-4 14:13:18
  发帖心情 Post By:2005-11-27 17:21:49 [显示全部帖子]

以下是引用luhuiweihui在2005-11-25 19:56:24的发言:

我有一批低音扬声器,(非偶设计,但偶却要去改善)

鼓纸的R边有90多度,用双弹波0.7/50G(非镜像安装,平行安装,中间有一弹波垫)

有好多会在某一频段有异音,同时鼓纸做翻船运动很历害,(可能是台湾厂的说法吧,是指鼓纸有明显的摇摆,也就是非线性动,因习惯性说法---这里引发的歧义,小可深表歉意)

偶认为是因为鼓纸和弹波的硬度不成正比,所以在某一频段时会发生位移不同的现像,使振动系统做非线性运动,造成异音,

偶想破了头,不得其解,请DX们指教!

还有偶也是作工程,但以前主要做的是HIFI用的高音,所以现在问的问题也有可能有点低级,敬请拍砖!




我是中国人!
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
luhuiweihui
  5楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:164 积分:2349 威望:0 精华:0 注册:2005-11-4 14:13:18
  发帖心情 Post By:2005-11-27 17:25:14 [显示全部帖子]

以下是引用alandi在2005-11-26 17:45:50的发言:

luhuiweihui你好:你做什么工作的啊,怎么出这题啊,请问这是有经验的师傅做的吗


请指教!

(另偶只是求教,并非出题)



我是中国人!
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
luhuiweihui
  6楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:164 积分:2349 威望:0 精华:0 注册:2005-11-4 14:13:18
  发帖心情 Post By:2005-11-27 18:55:24 [显示全部帖子]

偶试一下看可不可以贴了!谢谢各们DX的指点!



我是中国人!
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
luhuiweihui
  7楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:164 积分:2349 威望:0 精华:0 注册:2005-11-4 14:13:18
  发帖心情 Post By:2005-11-29 14:52:10 [显示全部帖子]

以下是引用音响初哥在2005-11-28 22:45:22的发言:

这个话题就这么完了?好象没有吧!顶到前面再说!

期等ing!



我是中国人!
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
luhuiweihui
  8楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:164 积分:2349 威望:0 精华:0 注册:2005-11-4 14:13:18
  发帖心情 Post By:2005-11-30 11:35:25 [显示全部帖子]

以下是引用音响初哥在2005-11-27 13:59:28的发言:

其实这个问题归根结底是边界受弹性(近似)约束的板壳振动的问题,当然锥型壳体的振动分析很复杂,在做一定的简化后,可以将之视为板的振动来理解!而中心的弹波和磁路音圈将他当作驱动模型来理解就好了。

作为板壳最重要的一个参量是抗弯刚度,板壳的本征频率(即分割振动的频率)就与抗弯刚度有关,刚度越大,起始频率越高(此处曾有笔误,经db兄指正后,修改过来了,当驱动系统的驱动频率等于本征频率时板壳上出现分割振动,有挠曲波(横波)传播,而此是折环此时成为一个反射体,这时在板壳就形成了驻波,其越硬反射的能量越多,驻波的“波腹”也就越大!!

因此从根本上来说,建议楼主去看看你的纸盆的口径和纸盆的刚度是否合适,不要去考虑什么弹波和折环的比例了!


偶加大了中心胶的用量,并且加大了帽子!现在应该OK了,还在测试中!

谢了各位DX!



我是中国人!
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
luhuiweihui
  9楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:164 积分:2349 威望:0 精华:0 注册:2005-11-4 14:13:18
  发帖心情 Post By:2005-11-30 12:52:00 [显示全部帖子]

以下是引用音响初哥在2005-11-30 11:56:27的发言:

有没有分析为什么?

如果只加大中心胶的用量呢?如果只加大帽子呢?这是两种不同的思路,相同的是都要牺牲点效率和频带。

中心胶加多少合适?帽子加到多大合适?如果给你换一个口径的扬声器再遇到这问题怎么办?一次次试?

中心胶俺不敢说,但加大帽子绝对是一种“节圆抑制”的方法(等于加大了指盆的刚度),如果做低音扬声器,这是个解决办法!

总结一下吧!得到什么经验拿上来分享一下!


偶也就是按初哥兄的思路来做的,所以才引用了初哥兄的。。。。



我是中国人!
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
luhuiweihui
  10楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:164 积分:2349 威望:0 精华:0 注册:2005-11-4 14:13:18
  发帖心情 Post By:2005-11-30 15:26:36 [显示全部帖子]

以下是引用音响初哥在2005-11-30 14:57:43的发言:

这两天被你小子板砖拍的有点头晕,呵呵!!误会了!

不过经验还是应该总结,然后拿上来和大家分享,千万不要吃“独食”!

谨记初哥兄教诲!



我是中国人!
 回到顶部
总数 11 1 2 下一页