主题：复制一个著名的音箱很难吗？

                                      复制一个著名的音箱很难吗？

 

世界上，很多著名的产品都面临一个问题：被复制或“仿制”。

但是，很多东西是很难复制或仿制的。

如一个性能优秀的扬声器单元。看到那些厂家在高价销售这样的扬声器，很多厂家也是“蠢蠢欲动”的，甚至投入很大的资金和精力去“仿制”。

但是，成功者很少，至少可以复制到性能接近者很少。因为，除了扬声器的机械部分不算很难复制外，其它的部分（如振膜、折环和定心支片等）的内部结构和材料是有很多诀窍或“商业秘密”的。而往往就是这些看不见的东西决定了这个扬声器单元的素质。

所以，很多“复制板”的扬声器单元，可能外观比原版的单元更“漂亮”，看起来更“正版”，但是声音就是不行，也只能是“滥竽充数”。

这样的事情很多，如我们的放大器，CD机，高端的产品几乎都是国外著名厂家的天下。

那么，“复制”一个音箱也很难吗？

例如，在传输线式音箱领域，目前基本都是PMC等少数厂家在盘踞着。虽然我们的一些厂家也曾经推出一些可能很好的产品，但是并没有形成气候，甚至是无疾而终。

当然，扬声器单元是音箱的一个重要的基础或关键。但是，很多国内外的音箱厂也是采用外购单元或向扬声器单元厂定制的方式的。

人家买或定制单元也一样可以做出很好的音箱，那么，请问：为什么我们国内那么多大型的音响公司却很少能生产出可以和国外公司（不一定大的公司）匹敌的音箱呢？

除了一些专利外我们没法复制外（幸好，这方面并不多），复制一个著名的音箱真的很难吗？

复制一个世界顶级电容都不大可能，何况是复制一套箱子

做自己不好么？

非要做别人....

也不是“非要做别人....."的。

不是很赞同“复制”这个词

是很难，所以才会百家争鸣，有美国声，英国声，当然还有咱中国声。

要做到和别人的一模一样真的很难，只能是接近。

难道不能超过他们？

其实这是个比较普遍的问题吧，要神似而不只是形似，关键还得看你对这个待复制的产品了解的程度，不妨问问自己，真正了解这个产品了吗？看来还是和知识和经历有关。

复制只能是形，而不是神，要想创新，模仿，学习，研究是很有必要的。但是要研发出有自己特色的东西，需要有理论和实践经验相结合。

要神似，类似乐器声音的比较，小提琴，钢琴，国内外声音的超越何其难

歌唱的比较，感情的投入想要超越何其难

复制真的好难复制出来的。

如果国内音响厂商不要求图利的话....我相信我们国内也会有大批的高端音响....国内缺少研究性试验精益求精的精神..（这是很耗经费也很耗时间的）...在起步发展阶段想超越别人....该怎么做？一句话：前期搞技术..后期图发展....

回过头来看看那个“著名”的鞋盒子大小的LS 3/5A。

复制一个音箱并不难，难的是既是做出来了(实测+试音+系统试音），你就该下课了，还被人说的一文不值；而具备那个能力的人，又哪里有心情去专注复制？？？

复制？看你要求的精度了。世界上没有完全一样的两个东西，同一个厂家同一款产品用相同的材料，也存在一定的误差。电视上经常上演模仿秀，尤其湖南台那个《啥啥大卡秀》，模仿者自己又被模仿，你看到谁把谁模仿得一模一样了？任何一个出名的事物（无论是人还是产品），只要是很出名的，一定有其自身的一些特色或者说个性，换一个同类来模仿，其骨子里的那份特色是没办法复制的。其实模仿者自身的特色其他同类来模仿也是模仿不出来的。更何况人家已经出名了，人们习惯用欣赏的心态去看待其身上的优点和缺点，对于模仿者，人们通常以挑剔的眼光去看待，总能挑出毛病来。尤其咋同胞看问题的心态：英雄浑身只有优点没有缺点，坏人浑身只有缺点没有优点。实际上呢？谁没优点谁没缺点？没有缺点的人还是人啊？

谢谢Eagle兄一席话！

    还有，有些人可能并不是在“复制”或“仿制”的，因为他们不想去做和这样产品一样的产品。