声学楼论坛技术交流区电声器件与系统设计音箱及分频器设计室 → 两个扬声器单元背对背问题请教


  共有6083人关注过本帖树形打印复制链接

主题:两个扬声器单元背对背问题请教

帅哥哟,离线,有人找我吗?
xiushuicunren
  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 修水 村人
等级:青蜂侠 帖子:1597 积分:10223 威望:0 精华:0 注册:2010-1-12 23:03:00
两个扬声器单元背对背问题请教  发帖心情 Post By:2013-12-5 15:59:27 [显示全部帖子]

            背对背的扬声器单元安装方法存在的问题请教


此主题相关图片如下:image001.gif
按此在新窗口浏览图片

 

KEF的一款音箱,其低频的扬声器单元是两个背对背刚性连接的方法安装的。

据说,这样的方法可以使两个扬声器单元产生的反作用力相互抵消。从而扬声器单元不会向音箱箱体传递振动。

这个做法,在力学方面显然是可以得到支持的。

 

但是,由于两个扬声器单元距离很近,从两个扬声器单元后面发出的声波,就难免会相互作用了,而且还可能会是一个很严重的影响。

是这样吗?

请指教。


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
xiushuicunren
  2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 修水 村人
等级:青蜂侠 帖子:1597 积分:10223 威望:0 精华:0 注册:2010-1-12 23:03:00
  发帖心情 Post By:2013-12-6 10:15:51 [显示全部帖子]

谢谢!

为了把单元的振动减少,采取了这样的做法。甚至是影响了低频的性能,到底这样的做法是值得吗?
如果负面的影响很大,就是一个并不明智的做法了。
因为,要减少振动,有很多其它的方法的......

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
xiushuicunren
  3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 修水 村人
等级:青蜂侠 帖子:1597 积分:10223 威望:0 精华:0 注册:2010-1-12 23:03:00
  发帖心情 Post By:2013-12-12 15:35:16 [显示全部帖子]

以下是引用neil在2013-12-09 12:06:53的发言:

这款音箱叫BLADE。两个低音单元,背靠背的采用称之为force cancelling 的结构。 两个单元用四个长螺杆固定在一起,然后再固定于箱体。单元和单元之间,单元和箱体之间间隔有damping pad,没有硬接触。如楼主所言,可以非常有限的减少箱体表面的震动。

 

对于单元背后的声波的相互影响,楼主完全不用担心。

这款低音,用一个几乎完全镂空的塑胶支架代替传统的鼓纸(?), 用以连接音圈和防尘帽。气流可以完全从指架侧面逃走,减少声波相互影响。


(上面是原文和可能的笔误)

 

是吗?所谓“气流从侧面逃走”,可能并不准确:低频声波并不会这样“逃走”的.....

凭什么不用担心?



[此贴子已经被作者于2013-12-12 15:36:06编辑过]

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
xiushuicunren
  4楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 修水 村人
等级:青蜂侠 帖子:1597 积分:10223 威望:0 精华:0 注册:2010-1-12 23:03:00
  发帖心情 Post By:2013-12-14 16:03:09 [显示全部帖子]

以下是引用SPL100在2013-12-13 21:21:38的发言:
推挽式
如果是推挽式,当然“声波”问题就没有了。
但是,好像人家不是这个方式工作的?
是不是?


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
xiushuicunren
  5楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 修水 村人
等级:青蜂侠 帖子:1597 积分:10223 威望:0 精华:0 注册:2010-1-12 23:03:00
  发帖心情 Post By:2013-12-21 10:44:59 [显示全部帖子]

以下是引用鸿雁孤行在2013-12-16 19:27:20的发言:

村人兄弟:如果从相位方面去分析呢



好点子!

如何分析呢?请指教了。


 回到顶部