以下是引用泊尔在2014-03-17 20:41:13的发言：说的是相干波叠加问题吧，不用看书，相干波叠加需要一个前提条件，那就是必须相同的相位情况。
尽管两个球源在某一点上（原帖所指下降50%的点）看似相位相同，在分频器的作用下也只是电压的相位的相同，实际情况下，两个球源与观众之间不可能什么时候都保持等腰三角形，会出现声程差，其相位也就发生了变化，这时的叠加就不再是相干波了，也就不是你所说的4倍功率了。在无法保证同相位的情况下，通常用2倍功率的近似计算方法。
例如两只音箱播放相同的信号，只要这两只音箱的单元不能严格的保证在一条平线，并且与听众成为等腰三角形，那么，就通常估算为3dB声压级增量。实际上，这种增量在低频段误差很大，往往能取得接近6dB的增量（忽略微小声程差，较高频率因波长短则不能忽略），于是，两只音箱并用以后的直接效果往往是低频段比高频段的增量更多。
只有在很低的频率情况下，很小的声程差对相位差影响不大，可以忽略，才能近似用4倍功率的结论。
看来你自己的基础知识只是学了一点皮毛，就来教训人了。
“例如两只音箱播放相同的信号，只要这两只音箱的单元不能严格的保证在一条平线，并且与听众成为等腰三角形，那么，就通常估算为3dB声压级增量。实际上，这种增量在低频段误差很大，往往能取得接近6dB的增量（忽略微小声程差，较高频率因波长短则不能忽略），于是，两只音箱并用以后的直接效果往往是低频段比高频段的增量更多。”
不是说分频么，怎么又改两只音箱了，概念偷换的够快的啊，自己打自己脸特别有意思？
加好友 
发短信
Post By：2014-3-17 17:36:02 [显示全部帖子]
