主题：[分享]14.2声道工程所引发的思考

至于听觉低音变化量敏感问题，暂不表态。这一点可以试验验证，以后再说。

又食言了。

不过很欢迎你参加讨论，我们本无过节，本应该融洽。

基本同意你的思路，非线性问题影响低音下潜感觉经常发生。失真了多次谐波就多了，而多次谐波又在听觉敏感区，自然掩盖低音成分。

这个报告是经过压缩的，很多内容删减了，比如减少失真问题，有来自音箱的，也有来自功放的，特别是低音通道，大多采用功放桥接方式，能最大化的减少功放环节的失真，音箱则采用单元正反安装方式，这个工程的低音组，就是两只双18吋正装（4只单元），四只单18吋倒装（也是4只单元）。。。

不搞工程能说到这个程度很不简单。不过还有深化的余地。

我之所以食言在这个帖子发言，就是估计不会有真正有这方面经验高手出来发言。担心你一会儿又说整个声学楼没有人能回答你的考题，所以只能我这个不怕死又没看你报告的外行来尝试回答。谢谢老师给面子没有把我贬得太低，你慢慢玩！

声学楼不是没人懂你的问题，而是你的心态根本不是来探讨，而是来踢馆。而且已经不是一次的验证了这一点。声学楼的高手不会理你的，他们不屑于跟踢馆的人较劲！

既然是讨论，又不想让别人说有欠缺，态度有问题。很多问题只是试验结论和实施方案的效果，帖子的开头就已经说过，没有过多的理论分析。你的不满是不是说我评论了一句话，“有深化的余地”。连这一点都忍受不了就太遗憾了。

如果在工程人士中讨论这问题，我的话可能会更加直截了当。既然你说了不懂工程，我也没必要用做工程的标准去苛求。含蓄一点完全是顾及各方的面子。

现在我告诉你问题出在哪？分析问题离不开相关问题的条件和场合，如果不顾及这一点，说不好听的是脱离实际，说好听的是欠缺。

这里讨论的是低音通道问题，可你是在用全音域的问题来回复，条件变了，基础也变了，结论自然就有欠缺。

如果还听不明白我就更进一步的说，在整个系统，中高音都没有变，只是低音通道进行研究改进，经过一系列措施之后，问题解决了，说明只在低音通道来分析问题才是最主要的。你说失真问题我赞同，可后面的分析就有点不着边际了（如果你能忍受我这样说话）。如果问题简单到调一下均衡就OK的话，也就没必要拿来讨论了，在调音师的层面就是使用问题。

如果还不明白，我就更进一步说（我不会像一些人，说点损话就完了）。很多调音师都用将特性曲线调成马鞍形而自豪，每当这时我就让他们播放一段人声听听，看看演员站到哪里去了，这叫顾头不顾腚。

我确实没有深入研究进口音箱在这里的作为和内在原因，所以也不想在这方面滔滔不绝。只是提一个小小的线索共参考。

首先问题出在用低音箱发送中音成分的不良表现（下潜不够），那么问题研究方向就主要是为什么用低音箱发送中音有问题。其实说到这里就应该有很多联想了。任何单元，无论是低音，还是超低音，在其特性曲线的高端，都存在大量的峰谷（原因不探讨了），超低音的上限在多少呢，通常几百赫兹。我这里尽管有曲线，还是不发了，一上传图片就头痛。如果分频器的切分斜率不够，那么这些切不干净的中音包括大量的峰谷，就都辐射出来了，自然干扰低音自身的特性（下潜）。所以你说失真问题还不算离谱。这样听明白了？

当然，这也不是问题的全部，我没有研究，也就不敢乱说。

这个研究的意义已经在前面说过了，不需要投更多的资金去更换昂贵的音箱，而是几乎不花成本的在信号处理上解决问题就OK了。

最后说一句，在与这里的一些朋友交流中，确实收益非潜。QQ信箱里的话比这里更多。就说有人说低音动态敏感度问题，确实过去没听说过。当即就去做了实验，尽管没证实，还是怀疑实验方法问题，还要进一步探究。

所以，不要轻言代表所有人。

我没看也没兴趣看你的报告，我只告诉你一点：别鄙视专业声学工程师！这个团队是有水平低点的人存在，但也有比你水平高的人。没人跟你探讨问题，是你自己的问题。

国明回来了，楼里有人在怀恋你！

学习学习~3q3q

chengqian567@163.com

心平气和的说一句，很希望不同专业的相互融通。

对于音响，我应该是第一线的，实践比理论多，这也是不得已。可也很着急，工程中如果用进口产品就省力一些，可用国产的就要采取很多措施不可。这里都是专业理论、设计以及生产的行家。。。

不说了。

要说价值也可以有价值，次低音有这个问题，中音与高音之间也有这个问题，很多人认为选择了恰当的分频点就万事大吉了，实际上分频器的作用很有限，对低和对高都切不干净。所以，分频音箱很难理想化。绝大多数音箱，就是你说的高音出低音的声，低音出高音的声。

全频喇叭制作的音箱恰好能弥补这个问题，可惜的是，很多专业人士不屑一顾。当然，全频喇叭有全频喇叭的问题，万事不可求全责备。一个新东西总要有逐渐成熟的过程，在这方面，国外比国内做得好，一些品牌都出现了全频系列音箱，我不是说洋鬼子做的一定都对，只是思维开通一点。

这里没必要只是发学术报告，解决实际问题也是技术人份内的事情。

谢谢

谢谢