主题：愚公移山---新篇

很多时候，不需要解释。。。照着想的那样做，看效果就好了

目前国际专业音箱圈子，10“12”15“音箱为例（不含超低音箱），绝大多数稍微对音质有要求的，高音驱动器最小是38芯，44芯，75芯（室内用途），极个别用到100芯（室外扩声用途），高频上限截止频率大部分依次是20K hz，18K hz，16K hz，甚至是13K hz或是更低；低音音域依次是60+hz，50+hz，40+hz，或是30+hz

因为重量，人工需求，单价，系统简单化。。。相比传统音箱产品都是以绝对值的低成本高效率来完成（片面迎合低碳环保，省电嘛，呵呵），比如人工成本可以节约至少4倍，不需要繁琐的调试等等

自己亲手做过喇叭，做过音箱的都会知道以下制造过程的工序

理论和实践有效结合并赋予有效成果,才是共同的目的....而不是公说公有理婆说婆有理,处处做抗拒

每样事都要有妥协,适可而止的让步,是为了更好更合适的发挥优势

每样事都要有妥协,适可而止的让步,是为了更好更合适的发挥优势

全频带音箱优点：省电，省时，节省人工（基本上都是倍数的差别），没有相位问题，人声区连贯性好些，轻便。。。。缺点:制造难度高，。。。

楼上胡同学，这里不谈业务。。。这个喇叭一个喇叭就是一个音箱。。。

回17#泊尔

人声区比较敏感的300-3500hz，好比一个人的主体品德是大节，其他频段，类似一个人的背景，文化，情调，贫富，品味等等是小节。。。如果主体大节失分，谈其他的就好比情不够钱来凑的类型了；而这一段频带，刚好是目前专业音箱普遍的分频点选择区域，特别是人声的音色音调衔接（低音纸盆或碳纤布基折环+高音树脂，钛，复合钛，铍等等振膜）。。。不同材料，不同密度，音色音调和泛音就不同，绝大部分情况会引起音色音调的衔接和电感阻容元件带来的信号损失，如果尽可能的避免，一定是高价格高难度高付出还是或多或少存在这个声相和声像问题。。。

参考测试结果，基本上是40+hz---16k或是18K hz频带，300-3500hz只是其中一部分，也是两个区别最大的地方。事实上很多2-way专业音箱是50+或是60+hz起步加超低补偿。。。

听觉效果，永远是见仁见智。。。专家也只能代表自己，代表不了其他人

道理不辨不明，声音不听不灵，事情不做不行。。。哈哈哈

等我的功放机做成，看到后你会觉得你现在手上的功放机加处理器加前级啥的，都不是一个概念。。。

 

糊喇叭，糊音箱，糊功放机。。。糊音响系统，这个目前还是可以的。。。不排除以后有空糊阵列

以上写的基本上都是之前学习的内容，抽空把他一个一个变成事实

外观没什么不同，全纸双盆单磁路单音圈。。。。在这个网站搜第三方测试12“全频喇叭，就看到了。。。

特别的喇叭单元，匹配特别的音箱，匹配特别的功放机。。。成为一套特别的系统

心平气和的看待事物，看待具体使用现场的需要，从而达成预期使用的效果。。。这就对了。。。其他人为看法，勉强不得