声学楼论坛技术交流区电声器件与系统设计音箱及分频器设计室 → 凭什么敢“直通”?


  共有4745人关注过本帖树形打印复制链接

主题:凭什么敢“直通”?

帅哥哟,离线,有人找我吗?
阿龙-翟
  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:黑侠 帖子:615 积分:4014 威望:0 精华:0 注册:2009-1-13 13:21:21
  发帖心情 Post By:2014-4-27 4:12:59 [显示全部帖子]

设计的基本原则是最经济有效的做法得到最高的利润空间。。。参考5w2h的最后一个h,就是how much(有多少利润空间,是设计人和业主必须考虑的),绝大多数只是考虑第一个h的how to do(怎么去做,怎么做的更高)。。。而现实是第一个h的只是在意怎么去做,做的更好就很少考虑了(这点也是绝大多数设计人的软肋)。。。因为这个必须有足够内功的设计功力做基础,而不是简单的有模有样的copy个外观

低通为什么是直通,为什么敢直通和为什么能直通,是互相关联又目的不同的做法。。。是糊音箱的原始设计对喇叭选择的必须考虑因素(这里忽略买箱体买喇叭装箱做个外观的copy功夫)。。。以BMB卡包系列为例,他充分利用的机械分频的设计(区分电子分频和功率分频的常规做法),喇叭单元本质频幅特性在1Khz处已经自然滚降(类似常规功率分频的2阶3阶或是4阶分频斜率效果),又有效避免了阻容元件带来的电子失真和参数一致性引起的一系列音质效果的不稳定变数。。。他有效体现技术性的深厚功力,而不是简单的节约材料成本(区分低劣价格取向的会响的要求)。。。所以,糊音箱的都知道,首先一个喇叭选择问题,而不是随便装上去把曲线调平就叫工程师了,那这个所谓工程师随意找个流水线工作的作业员稍作教习键盘的点击顺序按部就班就可以搞定了。呵呵

我的某些说法和院校科班系出身人群说法可能有不同,不过殊途同归,应该可以理解。。。。楼主的标题虽小,但是余味深远呀。。。哈哈


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
阿龙-翟
  2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:黑侠 帖子:615 积分:4014 威望:0 精华:0 注册:2009-1-13 13:21:21
  发帖心情 Post By:2014-4-27 4:37:49 [显示全部帖子]

糊音箱的都知道,首先一个喇叭选择问题(喇叭特性,使用用途需求等等考虑先天后天因素)。。。而选择的人,对喇叭单元,音箱系统和关联行业和同行做法必须有足够内功和认识认知的资深人士担任,类似伯乐相马的伯乐,如果伯乐眼界受限明显,选了驴子来当做千里马,那就是真的马户(马虎)了。。。哈哈。。所以,如果你能得其中三味,就不会计较粗浅的表面功夫又自以得意了

几年来浏览声学楼,值得留意的是国明网友曾经提出的变密度技术是一个亮点,不过以我等泥腿出身跑腿类型的社会闲散外人和专业声学院校出身,道不同不可比罢了

哎,半夜没睡觉看到这个墨迹了一堆题外话,就当顶贴吧。。。。。。呵呵。。。。睡觉去啦

 回到顶部