主题：关于蓝牙类桌面、便携小音响的调试

最近我也在做蓝牙音响和耳机项目，说说我的几点建议：

　1、首先是目标成本的设定与声学系统方案的选择，两者之间要去做优化，确定一套性价比合适的方案（包括喇叭的选择、箱体结构的设计、蓝牙方案及功放选用、电池容量等，这都与最终的声学特性和成本有直接的关系）；

　2、声学的调试，这部份就比较复杂，首先是喇叭与箱体声学结构的调试，另外就是电子部份与音箱声学系统的搭配，声学工程师在这一环节做的工作比较多，需要与项目团队不断的去沟通协调，需要对每个细节进行确认，确保最终产品的声学特性是最有竞争力的。

回CY9663：金山快译不靠谱，SORRY!

     申请专利特别是实用新型其实很容易，可惜中国的专利转化为实用产品的转化率是非常低的。这个这用新型只是外观方面的，到时有样品我寄一个请您指教。就担心您看到了会把眼镜掉地上了，呵呵。

本帖预计会火。

其实关于MM的问题，感觉还是成本优先。

先把目标成本定下来了，基本上能用的元件就在那么几个里挑了，指标基本也就定了。

这样子电子部分的选择估计要选高度集成的。

SPK同样的不能选太贵的。

BTW，MM也好久没冒泡了。

回errantry:您所说的大方向没错，挺好的。谢谢！

目前收到的要求很简单，要在客户面前把竟争对手的产品PK下去，也许这个产品就是您参与设计的也不一定哈。明显这个产品是专业工程师 设计调试出来的，性价比等各方面也算正常。遇到这样的案子，您会有什么对策？ 您不是指您，是泛指。

请祭起屠龙宝刀---启动benchmark.

听说有地陪和五星级其他服务，我就来了。

蓝牙有源音箱其实和其他的有源音箱一样，都需要仔细的设计和小心的调试。

然而其体积局限令到声学设计、目标判断，以及采用怎么样的驱动方法（指电子功放及电子处理部分）等等比传统的有源音箱更难一些，太多非线性的处理，甚至有太多不可控的限制会令结果和预想的面目全非了，当然，也会有些惊喜的地方。

我个人是比较看好这类便携且性能较好的产品的，希望早日也能看到国内会有些标杆产品出现，而不是大家现在言必B***,JB*等等。

回DAAS:可以认为是成本优先，我觉得应当是性价比优先，如果性价比有提升，成本其实是可以略提一点的。

    扯远一点的说，如果有超过某些高端品牌的音效，就真会有好销路了吗？

  当然，目前此品牌不具备超过的实力。

回imxp:欢迎新书记前来视查！

   听说书记现在也做这方面了是吧，祝书记的产品早日成为标杆！