主题：关于扬声器中振幅调制现象（类似多普勒）理解的一些简单解释

1。一只理想的喇叭重放第一副图的信号；

2。一只小喇叭重放高频信号，把这只小喇叭放重放低频信号的大喇叭振膜上面。

也许你会说两个实验没差别，那我劝你还是想办法做了两个实验之后再来讨论（全部都是理想的喇叭，不要跟我扯那些细枝末节的问题）。虽然我没做，但我坚信两个出来的信号是有差别的。在现实中做这两个实验，我可以预测第一个实验出来的结果基本就跟ESP的测试结果差不多，第二个实验出来的结果跟ESP预测的多普勒失真图形会比较接近。

我知道你图里面本身的波形没有包含失真，但你的文字里说了向前的时候频率加高，向后的时候频率降低，你是把这个跟波形图跟文字作为一个图片上传的。我想大家都是中国人，这点中文还是能看懂的。

多普勒产生的核心就是：相对于接收体，声源存在相对运动。其实对这个问题讨论比较深的人基本都认同这点。但分歧在于：你和跟你持相同观点人认为一个复合信号里面，在力到声转换的时候，高频信号被低频信号调制产生了相对运动。我的观点是：复合信号被一个理想喇叭重放的时候，整个声音产生出来之后是一个完整的声源，不能把低频信号跟高频信号分开看，所以这种情况下是不存在多普勒现象的。 

我也说过，按照你们的观点，ESP推论出来的多普勒现象比他实际测到的要严重。而且按照你们的观点，在低频信号0点是应该存在多普勒的。但我的观点却不是这样，只有在重放复合信号的膜片整体产生相对运动的时候才产生多普勒。所以低频0点的多普勒很轻微，但到顶点和谷点就变严重。因为这些点上膜片不能很好的跟随电信号，出现了滞后，就相当于多出一个相对运动来。ESP的测试结果不能支持他对多普勒的理解——他把这种现象简单的解释为多普勒不严重但出现了相位调制，但却支持我的观点。

我还说：把我本帖的两个实验都做了之后，出来的结果不应该是一样的。但按照你们的说法，应该是一样。而ESP的实验其实已经证明了，一个膜片重放复合信号跟按照你们理解的多普勒是不一样的，你们理解的多普勒会出现在：一个小喇叭重放高频信号，一个大喇叭重放低频信号，把小喇叭放到大喇叭振膜上。所以我说按照你们的理解我说的两个实验结果不应该有差别，但现实就是——ESP的测试结果——有差别，他测试到的多普勒反而跟我推论的结果一致。