主题：频响峰谷问题

此主题相关图片如下：5 curves.jpg

做设备的也做纸盆？

考虑过。

不过，我是终端的，就是最后面的一环，手上没有什么材料，只能眼巴巴的看着频响曲线。

加阻尼的话，是不是刷阻尼胶？

 

剧说，刷阻尼胶只能改善3DB。

今天测试了一天，把一个大号的直径140的防尘帽反着装，就像是双振膜的样子。

 

谷有改善，但是上限低了很多。

 

 

后来直接正装140mm的防尘帽，结果是谷更深了。所以我判断，这个谷，和防尘帽有关系。

也就是说，防尘帽越大，谷就越深。

具体原因，可能是因为防尘的凸面造成的声波能量向四周扩散。

有可能改善防尘帽，能起到比较好的效果。

建议参考，1.防尘帽,凸帽外径大小，高低都有影响，材质可以为纸质，表面PP或油PP;2.折环蚕丝布边的材质要合适及涂布适合的阻尼胶。以1为主。以前我们也遇到过此问题，就是改善防尘帽及纸盆的。

楼主：

    我也模拟你的情况做了一点测试，发现和测试距离和测试高度基本“不相关”，那个谷还是很明显。

 

    关于这个中频谷，常见的说法是“由于折环发生较严重的共振，从而发出较大的声波。当这个声波和单元的振膜发出的声波在单元前方某处相遇的时候，由于相位问题而发生了干涉，形成了一个较深的谷”。

    所以，当测试的距离不同的时候，路程差不一样，形成相位相反的频率也不一样，所以中频谷的频率也会有一点差别。因为折环的共振频率是一个范围，不是一个点，所以中频谷在不同的测试距离是应该有一点点差别的。

 

     看来是单元本身的问题。

     不知道现在有什么进展了？ 

 

   此外，有的人说中频谷是由于振膜发生分割振动而产生的。如果是这样的话，测试距离不同一个不会有这样的差别的吧？