声学楼论坛技术交流区电声器件与系统设计耳机设计与测试评价室 → 一款自用耳机


  共有11193人关注过本帖树形打印复制链接

主题:一款自用耳机

帅哥哟,离线,有人找我吗?
Eagle
  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 吃素的鹰
等级:版主 帖子:1102 积分:14331 威望:2 精华:5 注册:2005-11-11 8:11:09
一款自用耳机  发帖心情 Post By:2015-4-29 9:50:51 [显示全部帖子]

最近论坛比较冷清,给大家看一款自己用的头戴开放式的特性,活跃一下气氛。
频响和失真在相同条件下与SennheiserHD800和HD650对比。没有与AKG的对比,因为没有实测过K812,跟K801就不对比了,免得欺负它,而且我本身也不喜欢AKG的平衡性。频响是在HATS上面测的,DFR响应。
声音已经得到两大世界名牌(不具体点名了)耳机厂家开发人员的认可,非常的干净,大动态相当的稳,瞬态也非常的出色,如果你听过HD800并喜欢它的瞬态和声音的纯洁度,那就是它了。但是又不会像HD800那么刺耳,当然音场也就有点不一样,结像和定位也跟HD800有得一比。
不要问我怎么做的,包含了自己开发的专利技术,暂时不公布。

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:eh900 vs 800 650.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
忘了说:红色是自制耳机,蓝色是HD800,黑色是HD650。

[此贴子已经被作者于2015-04-29 09:55:14编辑过]


^_^ 天地生万物,是物皆有道;得道可明,未得必惘。惘因未得道,而
明亦未必得道,终即始也。
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
Eagle
  2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 吃素的鹰
等级:版主 帖子:1102 积分:14331 威望:2 精华:5 注册:2005-11-11 8:11:09
  发帖心情 Post By:2015-4-30 9:06:21 [显示全部帖子]

HD800在1.5k-4k会低一点,但是5k-8k有个峰,声音比较刺耳,但是也因此它的声场比普通耳机好像宽阔一点。但是跟HD650和其它耳机(Beyerdynamic T1没有仔细听过)动圈式比——到目前为止没有机会认真评估静电式和等磁式,HD800真正厉害之处是它的瞬态实在太厉害了,声音非常的干净利索,听完它再听HD650简直无法忍受。但是后者的整体平衡性对我来说更好,声音相当温和,我自己的耳机在整体平衡性上比较接近后者,同时具备前者的瞬态,这就是自己做耳机的好处。

在一些耳机论坛,看得到一般只会拿HD800跟T1比,基本没人提起AKG K812,从设计思路来说我就不相信K812能跟前面两个比。AKG需要努力啊,跟他们Pro(就是设计K812的地方)声学开发人员有个一点交道,看起来(至少按我的理解)短期之内他们恐怕拿不出更高水平的产品,除非买人家的设计。
[此贴子已经被作者于2015-04-30 09:11:48编辑过]


^_^ 天地生万物,是物皆有道;得道可明,未得必惘。惘因未得道,而
明亦未必得道,终即始也。
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
Eagle
  3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 吃素的鹰
等级:版主 帖子:1102 积分:14331 威望:2 精华:5 注册:2005-11-11 8:11:09
  发帖心情 Post By:2015-4-30 11:06:14 [显示全部帖子]

以下是引用errantry在2015-04-30 09:32:32的发言:
Eagle,我想了解一下:你这款也是做的320欧的吗?最近一直也想做一款高阻抗的耳机,但是低阻与高阻的耳机纯从听感上比较有什么特别优势?除了信噪比高之外,暂时没有其它发现,还望指点!

我对阻抗的研究不是很多,曾经对比过16欧和32欧的耳机,发现32欧声音会干净一些。我的耳机是64欧的,没有做得更高,主要是阻抗太高不好推、Q值也会升高,而且超过100欧应该主要还是考虑到专业领域的用途。


^_^ 天地生万物,是物皆有道;得道可明,未得必惘。惘因未得道,而
明亦未必得道,终即始也。
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
Eagle
  4楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 吃素的鹰
等级:版主 帖子:1102 积分:14331 威望:2 精华:5 注册:2005-11-11 8:11:09
  发帖心情 Post By:2015-4-30 11:10:59 [显示全部帖子]

以下是引用matthew-ou在2015-04-30 10:52:49的发言:
eagle兄技术水平令人佩服,我理解同样的声音平衡性,用不同特性的材料也会得出不同的效果。
AKG和森海只是方法不一样,目标是一致的

你可以对比AKG和Sennheiser的耳机,AKG的耳机整体平衡性明显不一样,他们追求的是飘逸、轻松的高音,这种音色在听古典(我自己感受听轻音乐)的时候会很不错,所以AKG有一批忠实的拥护者,这帮人就是被这种音色迷住了。但我本人即使是听古典也还是喜欢后者的平衡性多一点,而且后者的买家明显多过前者,说明大部分人来说还是喜欢低音多一点。这也导致一些喜欢AKG的人就把自己看成是世外高人,而看不起喜欢Sennheiser的人。

另外你的第一个观点我也认同,不同的膜片才能其声音确实不一样。通常来说我喜欢阻尼高的膜片,虽然阻尼低的膜片出来的声音会轻松、轻快一些,但是高阻尼的膜片声音更干净、严谨一些。
[此贴子已经被作者于2015-04-30 11:15:40编辑过]


^_^ 天地生万物,是物皆有道;得道可明,未得必惘。惘因未得道,而
明亦未必得道,终即始也。
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
Eagle
  5楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 吃素的鹰
等级:版主 帖子:1102 积分:14331 威望:2 精华:5 注册:2005-11-11 8:11:09
  发帖心情 Post By:2015-4-30 15:12:51 [显示全部帖子]

以下是引用matthew-ou在2015-04-30 14:34:26的发言:
     关于声音的描述有柔和,通透,细节,瞬变,耐听,重量感等等,每个人都有类似意思的不同说法
    AKG和Sennheiser正是两种不同风格的代表,AKG首先注重的是通透,细节,瞬变,Sennheiser首先注重的是柔和,耐听,重量感,这可能和商业个性考虑或者是资源优势有关。这主要是他们在中低价位产品上的侧重点,到了高价位产品,又会弱化这种特性,融合竞争产品的优势,趋向风格一致或者说更均衡的声音。
       我理解的平衡是设计人员的技术水平,不同风格的声音都可以有也应该有平衡的声音。

你还是找两家的产品好好对比之后再说吧,HD800对比K812我没进行过,但是HD650(HD800出来之前的旗舰)和K802(K812出来之前的旗舰)的对比还是进行过多次,而且随时可以进行的。我不想跟你做无意义的争论,自己去对比看是不是二者的整体平衡性想你说的趋向于一致。


^_^ 天地生万物,是物皆有道;得道可明,未得必惘。惘因未得道,而
明亦未必得道,终即始也。
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
Eagle
  6楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 吃素的鹰
等级:版主 帖子:1102 积分:14331 威望:2 精华:5 注册:2005-11-11 8:11:09
  发帖心情 Post By:2015-5-5 11:10:48 [显示全部帖子]

没有合适的模具,众筹,定制,RMB5000一对还有多少人愿意买?图片点击可在新窗口打开查看



^_^ 天地生万物,是物皆有道;得道可明,未得必惘。惘因未得道,而
明亦未必得道,终即始也。
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
Eagle
  7楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 吃素的鹰
等级:版主 帖子:1102 积分:14331 威望:2 精华:5 注册:2005-11-11 8:11:09
  发帖心情 Post By:2015-5-5 14:28:50 [显示全部帖子]

拿个封闭式耳机去跟开放式耳机比低频失真,很明显不专业,耳机行业内的真正懂行又有点水平的人,做一个比小米耳机失真低的耳机是很轻松的事情。
AKG本来就不擅长控制失真,所以我都说我根本不跟AKG比,面得欺负了对方。Sennheiser Urbenite是一款开放式(至少看图片是)耳机,而且是卖外观的一款产品,根本就不是德国Sennheiser主导开发的一款产品。
小米如果真觉得自己水平够高,做一款同类型的产品去对比,比如都是开放式,别拿着自己的强行专挑人家的弱出比。要不然我拿个8mm喇叭做的入耳式耳机的整个频段失真把小米耳机打得死死的!
[此贴子已经被作者于2015-05-05 14:41:06编辑过]


^_^ 天地生万物,是物皆有道;得道可明,未得必惘。惘因未得道,而
明亦未必得道,终即始也。
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
Eagle
  8楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 吃素的鹰
等级:版主 帖子:1102 积分:14331 威望:2 精华:5 注册:2005-11-11 8:11:09
  发帖心情 Post By:2015-5-5 14:47:39 [显示全部帖子]

这是我曾经做过的一个头戴密闭式耳机,低频失真稍微平滑一下比小米的好吧?还是耳罩式的,小米的贴耳式的。


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:ih600.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
[此贴子已经被作者于2015-05-05 15:04:40编辑过]


^_^ 天地生万物,是物皆有道;得道可明,未得必惘。惘因未得道,而
明亦未必得道,终即始也。
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
Eagle
  9楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 吃素的鹰
等级:版主 帖子:1102 积分:14331 威望:2 精华:5 注册:2005-11-11 8:11:09
  发帖心情 Post By:2015-5-8 16:55:27 [显示全部帖子]

以下是引用sakais在2015-05-07 10:59:44的发言:
其实都是营销手法,耳机只有风格问题,音质好坏见仁见智

请不要以为消费者啥也不懂,或者你自己听不出差别就认为没差别。你自己上论坛看看,能看到把HD800跟T1拿来对比和选择的,但几乎没有人把K812加进去,为何?你如果懂听音,自己尝试找到这几款产品详细对比,或者如果你真的懂得耳机声学技术,自己上innerfidelity对比三款产品的技术指标。 AKG一向以细节著称,但AKG的细节是以提升高音的量来突出,高音多了细节就突出了;同样的HD800细节一点不比AKG的差,但靠的是瞬态,瞬态好了该收的音及时收了细节就凸显出来了。所以二者带给人的听感就完全不一样。


^_^ 天地生万物,是物皆有道;得道可明,未得必惘。惘因未得道,而
明亦未必得道,终即始也。
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
Eagle
  10楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 吃素的鹰
等级:版主 帖子:1102 积分:14331 威望:2 精华:5 注册:2005-11-11 8:11:09
  发帖心情 Post By:2015-5-8 16:57:37 [显示全部帖子]

以下是引用xj在2015-05-06 14:14:02的发言:

谢谢!开玩笑的,冲你这份情真做出来了你有优先权。图片点击可在新窗口打开查看


^_^ 天地生万物,是物皆有道;得道可明,未得必惘。惘因未得道,而
明亦未必得道,终即始也。
 回到顶部
总数 12 1 2 下一页