声学楼论坛 → 技术交流区 → 电声器件与系统设计 → 各类扬声器设计室 → 大家来看看这款磁路设计。


  共有23945人关注过本帖树形打印复制链接

主题：大家来看看这款磁路设计。
帅哥哟，离线，有人找我吗？
changro
 小大  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：新手上路 帖子：165 积分：2206 威望：0 精华：0 注册：2006-7-2 18:09:53 		  发帖心情 Post By：2015-6-9 8:05:31 [显示全部帖子]

这个叫spilit gap，这个技术已经出现好多年了。
主要的优点就是在获得大的冲程情况下减少音圈的重量和电感。
缺点就是磁能效率比较低。
在这个磁路中，若是能将U铁加厚，并且将U铁也做成对应的差分导磁结构，spilit的效果会更好些吧。
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
changro
 小大  2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：新手上路 帖子：165 积分：2206 威望：0 精华：0 注册：2006-7-2 18:09:53 		  发帖心情 Post By：2015-6-9 18:09:50 [显示全部帖子]

以下是引用jxthyunfeng在2015-06-09 18:02:51的发言：
没经验，被人诳了吧！呵呵！
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
changro
 小大  3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：新手上路 帖子：165 积分：2206 威望：0 精华：0 注册：2006-7-2 18:09:53 		  发帖心情 Post By：2015-6-9 18:13:57 [显示全部帖子]

已经说出了优缺点了，还要傻傻的问下去哈，太可爱了！
想想音圈向上运动，参数会如何变化，再想想音圈向下运动参数又会如何变化，自己想想啊，很简单的！
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
changro
 小大  4楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：新手上路 帖子：165 积分：2206 威望：0 精华：0 注册：2006-7-2 18:09:53 		  发帖心情 Post By：2015-6-11 13:08:49 [显示全部帖子]

@12楼兄弟，

你确定你真的看清楚了这个磁路？
或者说你模拟过这个BL(x)?
你可以模拟一个普通的磁路，相同的BL值，相同的音圈，对比下BL(x)特征；或者说模拟一个普通的磁路，相同的BL(x)特征下，音圈要变得有多长。这样你可以很好的理解这个磁路的优点真正是什么。
我在10年前模拟过spilit gap的性能，也做过实际的产品案例；所以我有跟你想法不同的结论，所以在这个帖子后面跟帖分享下心得了。
呵呵，莫要见怪哈，兄弟！
[此贴子已经被作者于2015-06-11 13:13:31编辑过]
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
changro
 小大  5楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：新手上路 帖子：165 积分：2206 威望：0 精华：0 注册：2006-7-2 18:09:53 		  发帖心情 Post By：2015-6-12 17:01:35 [显示全部帖子]

@楼主兄弟，

所以，从你的femm模拟结果中可以看到我前面说过的一个问题，U铁太薄了吧，呵呵！

另外，你的femm模拟结果有点bug：
1. 求解域设置有点不合理；
2. 稳态磁场求解中，求解域的重要性没有意识到；
3. femm的进一步应用，耦合音圈的导线长度及扫描音圈几何位置下耦合（B*L）没有做出来。
    如果仅仅是做出abs(B)的分布数据并不与BL(x)一致，abs(B(x))与abs(BL(x))完全是两回事。
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
changro
 小大  6楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：新手上路 帖子：165 积分：2206 威望：0 精华：0 注册：2006-7-2 18:09:53 		  发帖心情 Post By：2015-6-25 8:59:45 [显示全部帖子]

my god!
这个帖子也能被评为“精”？精在哪里？
看到论坛里有好多很好的帖子和题目，但是没有BZ这么关注嘛，“精”的评判标准是什么？
大概是因为熟人发帖吧，是这样吗？
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
changro
 小大  7楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：新手上路 帖子：165 积分：2206 威望：0 精华：0 注册：2006-7-2 18:09:53 		回复：（jxthyunfeng）测试结果已上传大家可分析。  发帖心情 Post By：2015-8-17 16:46:03 [显示全部帖子]

说实话，看来楼主对klippel还很生疏。
1.图中测量的精度不高
2.为了说明磁路的性能，应该要附上LSI，及DC的测试结果。
3.为了对比电感特性的影响，最好附上stable对比的测试。

搞不懂，这个帖子为什么是“精”？
 回到顶部
RSS2.0 | Xhtml无图版 | Xslt无图版 Copyright © 2005-2023 nju520.com   Powered By Dvbbs Version 8.3.0