声学楼论坛信息发布区自由交流室 → HI-FI和失真


  共有9510人关注过本帖树形打印复制链接

主题:HI-FI和失真

帅哥哟,离线,有人找我吗?
xiushuicunren
  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 修水 村人
等级:青蜂侠 帖子:1597 积分:10223 威望:0 精华:0 注册:2010-1-12 23:03:00
HI-FI和失真  发帖心情 Post By:2015-10-15 10:26:08 [显示全部帖子]

                        “HI-FI就是玩失真”吗?

 

无线电杂志近期(2015-9)丁志平的一篇关于中场监听音箱的制作中的文章里说:


“玩HI-FI就是玩失真。……假如某一天各种失真不复存在了,天下音响都发出一种和自然界完全一致的声音,那么HI-FI市场就不存在了。


是这样吗?


请指教。


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
xiushuicunren
  2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 修水 村人
等级:青蜂侠 帖子:1597 积分:10223 威望:0 精华:0 注册:2010-1-12 23:03:00
  发帖心情 Post By:2015-10-24 8:47:58 [显示全部帖子]

好!
一个很贴切的比喻。
原汁原味,一直是一个命题,一直被推荐和崇拜的东西。

不过,原汁原味何处寻?!
你在听什么高保真的录音的时候,就已经不是原汁原味了。录音大师就已经根据他的理解做了很多“选择食材和用量多少”的调整,而且不同的录音器材也有不同的音色特点。
比如:你在一个没有进行扩音的音乐会里,三角铁的声音一般是很难被清楚听到的。但是在一些录音里却往往被明显的“放大”,可以很清楚的听到三角铁那特殊的高频声了。
所以这些,从录音制作者的角度就是进行美化了。
从而,当然就已经不是原汁原味的了!

一个CD碟或什么录音,就已经是原作的一种演绎,是不是可以说是一个原作的“失真”呢?
所以,原汁原味可能并不是一个标准或追求。

说到原汁原味,也讲一个生活里的真实例子:
一些饭店,不知道为什么想一鸣惊人,竟把“原汁原味,不添加味精”作为他们的菜品的特色的广告。
但是,时间才是最后的裁判:虽然开始的时候也有的人来尝试,好像也有一个卖点,生意也蛮可以的。但是,结果是客人越来越少,最后关门大吉去了。

我想,人们也许会去试试原汁原味的东西,但是这毕竟是太过“清淡寡味”了,最后还是被大多数的人放弃的。

当然,楼上说的一句话还是非常在理的:那碗水,你得要先找到。

不过,按照现有的技术水平,找到这碗水,好像并不是很困难的吧?至少不是要求特别高的时候。
那些真正做高保真的厂家,我想他们的技术水平应该不至于连基本的技术指标都达不到的吧?

看来,功夫还是在找到这碗水后的调料、用量等等方面了。
这算不算是玩失真?




 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
xiushuicunren
  3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 修水 村人
等级:青蜂侠 帖子:1597 积分:10223 威望:0 精华:0 注册:2010-1-12 23:03:00
  发帖心情 Post By:2015-10-28 9:58:48 [显示全部帖子]

Eagle兄:
“玩发烧”,是不是可以说是高保真族的高级阶段?
如果是,命题还是可以不改的。

此外:我们在看一些评论文章的时候,也可以看到类似“此音箱对演绎小提琴特别好"等等的说法。
这是什么含义?
谢谢!

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
xiushuicunren
  4楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 修水 村人
等级:青蜂侠 帖子:1597 积分:10223 威望:0 精华:0 注册:2010-1-12 23:03:00
  发帖心情 Post By:2015-10-29 11:08:57 [显示全部帖子]

一个很好的说法!

赞!

楼主说“玩HI-FI 就是玩失真就有点说不过去”,是客气得很的话了,很“文明”的用词。在一般的论坛里可能就是会用一堆骂街的话的。

看来,“高保真”一词,真的是要认真推敲了。

又要“高保真”,又要“失真”,不知道是怎样自圆其说?

或许,另有所指?

谢谢!
[此贴子已经被作者于2015-10-30 09:50:27编辑过]

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
xiushuicunren
  5楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 修水 村人
等级:青蜂侠 帖子:1597 积分:10223 威望:0 精华:0 注册:2010-1-12 23:03:00
  发帖心情 Post By:2015-11-12 11:03:47 [显示全部帖子]

以下是引用reqius在2015-10-31 19:21:20的发言:
当同志变成了“同志”,当小姐变成了“小姐”,当玻璃、蕾丝边变成了“玻璃”、“蕾丝边”。。。。。。那么HI-FI不再是原声而异变成美声,又有什么好奇怪的呢?原音是不可及的唯一,而代价低得多的美声却有千千万万种音色,尤其关键的是适当修饰后的音色比真实之音更能取悦耳朵。所以如果不是从事缩混行业的人士,不怕听坏耳朵,花十倍百倍代价去追求并不是自己耳朵感到最享受的原音再现,实在算不得高明的选择。

可能是一个绝妙的比喻:不再是原声而变异成美声!
原作者或许是这个意思吗?
当然,就像楼上很多人说的一样:要适当的修饰。难也就在把握这个度了。
不同的修饰,就成为有不同的个性的产品了。
是不是呢?


 回到顶部