请教：磁路的中T铁或滑司应该处于”磁饱和“状态吗？ - 各类扬声器设计室 - 声学楼论坛

以下是引用国明在2005-11-28 09:07:26的发言：

T铁极芯柱(注意只是柱子头)设计在磁饱和状态是降低失真的一种手段.

磁路降低失真的方法一般有三种:1. 对称磁路设计, 2, 使用短路环 3. 将芯柱截去一块获得饱和磁通

对于第三种方法一般书上都有提到,但没讲为什么, 原因其实很简单, 主要就是磁饱和后音圈电流磁场带来的副作用小了(具体可见王'R音圈电感贴子里的相关讨论)

华司一般不设计在磁饱和状态, 理由是1. 华司厚度为特定的, 不能随意设计 2. 华司并不在音圈主要磁场中 3. 容易引起其他问题,如B值不够等

T铁的芯柱和底板都有可能先达到磁饱和, 具体看设计, 应该避免底板首先达到饱和, 否则效率上不去.
但底板过厚磁场泄漏又会增大, 效率也上不去, 所以要均衡考虑.

磁饱和设计的首要条件是充分利用磁路, 否则磁铁的效能还没100%发挥出来你就让它饱和了就是浪费了资源.
失真的考虑是其次的.

国明，你忘了磁通量连续的道理，磁力线传输过程中有没有可能遇到瓶颈呢？

“后夹板”磁饱和了，“前夹板”没有磁饱和只有一种可能性那就是“前夹板”超厚，有可能吗？

xixi,你先解释一下如何使T铁芯柱磁饱和！！

以下是引用随便说说在2005-11-28 19:57:40的发言：

首先，有限元分析无疑是最快速的。

没有的话，先估算一下，按各部分的BA不变以及HL不变为前提。留意各部分的截面积，找出最容易饱和的部分。钢的Bs大致为20KGs。

留意各零件的尺寸公差，尤其是变化最大的厚度公差。

如果测量到的B你预计的低，多半有零件（或者只是部分）饱和了。任何的计算（包括CAD软件）都有很多假设，包括材料性能参数和泄漏系数。实际的零件或组件有时会有差异。对截面积最小的部分进行修改。

修改的原则国明兄已经很详细地写了。

T铁滑丝这么规则的磁介质内部还需要用FEA？大才小用了吧？笔算算不就出来了？再说FEA这东西“阳春白雪”，有几个人懂？

以下是引用随便说说在2005-11-29 18:03:45的发言：

那请你帮助算个简单的多媒体喇叭的磁路,比如45X19X8的主磁,40X19X6的副磁,都是Y30,T铁14MM直径,11MM高,华司15.6MM直径,3MM厚.

T铁的板厚多少合适?

怕我请你免费做设计的话,你可以修改上述任何数据后给个手算的答案.

我不会因为你拍了我一砖就去算的，你小伙还别不服，想想你们的老前辈当年是怎么设计扬声器磁路的，不要有了电脑，人也退化了！

主题：请教：磁路的中T铁或滑司应该处于”磁饱和“状态吗？