贴一部分偶当年在某个论坛上发布的观点:
关于NXT,谈谈我个人的一些看法吧:
NXT的创新及优点,在NXT的相关介绍资料上已经体现的很清楚了,这里就不再重复了,毫无疑问这是一个技术创新的东西。我们就来谈谈它的一些缺点吧!
1)NXT号称全频工作,但有一些相互矛盾的问题没有解决,首先我们知道NXT是利用薄板的挠曲振动来发声的,因此其能够辐射的低频取决薄板材料的几何尺寸及力学参数,也就是说其面积越大,板材越软,那么其辐射低频的能力越强,但遗憾的是,薄板的几何尺寸很难做到和低频声波的波长可比拟,板材太软又会导致高频辐射出现问题,高频上不去。
2)低效率,我们知道NXT的驱动技术是采用的是偏中心节点驱动的办法来激励薄板做挠去振动,这种方法可以得到最多的振动方式,但也带来一个问题那就是反对称振动带来的能量抵消问题,直接导致了NXT辐射效率偏低。
3)关于驱动器,NXT的驱动一般选用铝铁硼磁路,弹波一般也很小,一般情况驱动器的谐振频率已经达到200Hz左右,因此实际的低频激励信号很难传递到薄板;另一方面,驱动器部分的散热效果很不理想,直接导致铝铁硼性能的不稳定或下降,因此驱动耐功率不大是一个比较突出的问题。
4)关于NXT的边界,由于注意到面积及薄板的力学参数的局限性,在后期的NXT扬声器加入了边界约束的一些方法,如四周用EVA或泡绵支承,或四角点用EVA支撑等,这一做法主要还是想利用活塞的优势,但我们知道,这些材料都不是线性,因此在小声压辐射时还好,一旦辐射声压较大时,低频就不是那么回事,不知道是什么声音,有点类似“削波”的声音。
以上只是NXT问题的一部分,也不一定准确,只能算抛砖引玉,欢迎各位DX斧正!
1)只有当发声板处于活塞振动状态时,才有谐振频率的概念,这时的发声方式是和NXT强调的挠曲振动发声,完全是两个概念。
2)如果驱动器偏心,而四边的弹性边界是对称连续的话,那么这时发声板边界受力是不平衡的(实际上是力矩不平衡,假设以音圈为支点),在小信号状态下,这种不平衡带来的影响还不是很大,一旦馈给信号增大,那么此时影响就很难忽略了,这时低频的失真将会很大。