主题：耳机喇叭

Eagle兄:你好!

有关于耳机的频响问题还是想请教一下.从商业网站 www.headphone.com 公布的耳机的频响曲线来看没有一个是平的都不理想.

这是K501的频响,到20K已经下跌10dB而且其中Ｎ多峰谷.按理说这样的水平很差了。看过厂家的网站几乎没有一家把自己产品的频响以及阻抗放在上面的．其它SENNHEISER、Beyerdynamic、Etymonic等品牌的产品都是如此。这让我感觉得不可思议，倒底是谁错了？是消费者不懂？是经销商测错？还是厂家设计错误？还是水平有限没得办法？

我是做电声，但不是做耳机的。决无偷师之意请放心…………

eagle兄，我公司主要是生产耳机喇叭，成品耳机是公司目前的规划。

之前我公司一直同宏霖（佳禾品牌）合作，不过现在没有合作。在同客人开发的耳机中自觉音质在同行中比较还算突出，现在我司开发的几款耳机都较有新意。音质不错。

eagle兄，有空的话，我们可以当面交流下！

对不起，wenter兄，对于所谓生物音膜，我相信商业抄作多过实际意义。不知你是否还记得前些年SONY大力抄作所谓“鼻泪管”——好象这么称的，记得不太清楚。说它家耳机的低音好全靠这。你听过SENNHEISER的MX-400/500吗？没有管子了吧——SENNHEISER那管子是不通气的？低音照样好。所以SONY抄作的是骗消费者的——当然它的耳机低音好是事实，但不是靠那要管子，如果不信，你把SONY的管子堵住再稍作些调整，低音一样好。作为技术人员，别太相信商业抄作，应该分析一下它背后的东西。

SONY，AUDIO-TECHNIC的所谓生物膜，我没研究过——因为消费者反映那东西太脆弱。它们自己说生物膜的高音好，我不用生物膜照样可以把高音做比它还好。所以我不相信它们的抄作，也没有找国内是否有公司做这种膜片。如果坛子里有朋友研究过这种膜片的话请发表点高见。谢谢！

这个网站公布的曲线只能作对比参考，因为它给的曲线——不知哪来的——是不准确的。我这里给你看看本公司测到的SENNHEISER HD-600(兰色）和HD-515的频响曲线。在SENNHEISER的网站有公布HD-600的频响曲线，你可以看到比较接近，6KHZ的峰可能是本公司测试设备引起的，原厂测试的没这么尖。

不过说实话，除了极少数极品耳机曲线好看之外，大部分（包括SENNHEISER的中档耳机）的曲线都差到可以吓你一跳。你就看看HD-515就知道了。

此主题相关图片如下：

Mylar兄，音品的吗？据我所知宏霖跟音品合作过。音品在国内做耳机喇叭的同行中还算做的比较好的。

音品喇叭的外观在同行中做的很好，工艺控制的较好！但同它和宏霖合作的耳机上其音质并不是特别突出。

不可否认音品这几年发展迅速，在同行中还是很出色的。但我不是音品的，Eagle兄，你在哪家耳机厂高就？

我想请问:贵司膜片自己加工吗?膜片材料哪家提供?

膜片自己组装，Mylar喇叭生产控制好坏在一定程度上和音膜组合控制有很大关系。如果公司把这交给其他厂生产相信也很难做出好的产品！

请问贵司膜片材料从哪里采购?

eagle兄，我公司主要是生产耳机喇叭，成品耳机是公司目前的规划。

之前我公司一直同宏霖（佳禾品牌）合作，不过现在没有合作。在同客人开发的耳机中自觉音质在同行中比较还算突出，现在我司开发的几款耳机都较有新意。音质不错。

eagle兄，有空的话，我们可以当面交流下！

如果做入耳式监听耳机,最好采用娄氏的电磁式喇叭.失真很小,从而做做高保真效果.

本人对耳机很感兴趣.只是自己一个人在搞,搞了这么久都没搞出什么成果,我很希望能得到各位高手的指点.

我也是负责搞耳机喇叭的,刚拜师,菜了一只,想请教下,F0的含义,还请各位DX赐教!

宏霖的产品主要还是5.1声道耳机较好,其它一般. 国外市场要做得好一些，国内就不好说了，呵呵。
宏霖的喇叭主要是我设计和改进的，不过我自认为做得不够好。
说真的音质只能说一般,因为在材料上还不够好.
以前还在韩国公司做过，他们主要是给日本客户做OEM，如JVC ，SMK，SONY，Panasonic 等等。
现在都离开这二家公司了。
eagle兄 ，要是有什么好的产品可以搞些样品我看看吗？
我对耳机的失真及音质方面有些心得，可以和你讨论一下。当然你比我懂得要多，要向你多多学习。

我是做低端喇叭和耳机的，对高端的东西很神往，从本贴中狠狠地学习了一下！

你谦虚了，大家相互学习。我现在已经离开做耳机的一线了，也没有什么好的样品。记得几年前看过一个5.1声道的耳机，好像应该是宏霖帮一家日本公司做的。看完之后就认为耳机做5.1声道是胡闹，不如用信号处理做虚拟环绕，用2声道还原。

是的，声场处理不会很好的，但也有一些它独有的特点，呵呵。

学习了