以下是引用随便说说在2005-12-08 22:49:55的发言：
我倒是建议国明把JL的W7系列列入你的清单.
说到JL的W7,不能不提一个牌子,这就是MTX, JL7原来很风光, 据说集十数种专利于一身, 阿永也赞不绝口的, 但市场竞争就是激烈, 各厂商想出各种法子来占领市场,互相贬低就其中一种. MTX可谓此道高手,它用自己的雷霆系列先后比了好几种专业的发烧喇叭厂家,把他们的产品贬得一钱不值.
我们来看看MTX究竟是怎么干的.
首先挨刀的是Kicker,它的方形振盆也吸引了很多人的眼球(前面也有这种喇叭的3D设计图）, 但究竟好不好呢, MTX做了比较, 看第一个图.
先是振盆, Kicker用了Santoprene一种中文名叫山都平的先进橡胶材料做折环, MTX马上指出边角的脊容易逆共振, 而自己用了丁基橡胶环(顺便说一下, 我的JBLGTi15"用的恰好也是丁基橡胶折环,所以
)弹性又好又均匀.呵呵,
再就是音圈, Kicker用的音圈是圆铜线的, 口径也比MTX的小, MTX是铜包铝扁线的, 档次高,外观上明显漂亮多了. 结果Kicker就成了垃圾.
实际上前几天我还逛过汽车音响店, Kicker刚好到货, 问了下店员(非喇叭专业人士)Kicker声音怎么样, 店员直摇头.
第二个倒霉的就是大名鼎鼎的JL Audio的W7了,W7素质显然非Kicker可比,MTX 9510只得从各项小节入手>>>
Xmax: W7--0.9吋, 9510---1.0吋, 官大一点压死人
功率: W7--500W, 9510---750W, 功率比他大
音圈口径:W7--2.75", 9510---3.5",又比他大
音盆材料:W7--黑色PP盆,9510--碳复合盆蒸铝,又比他高级
折环: W7---泡沫边...9510----橡胶边.....这可能是最好笑的,
另外W7没铝短路环, 9510有铝短路环, 散热什么的明显高人一筹.
市场售价9510比W7还低. 终于, 一番较量之后, W7在MTX的9510面前又变成了垃圾
. 倒霉的还有MB Quart, Focal等大腕
对这些有兴趣的可进一步去MTX网站直接看原文比较, 给个链接:
http://www.mtx.com/caraudio/headtohead/index.cfm
此主题相关图片如下：
此主题相关图片如下：
此主题相关图片如下：
[此贴子已经被作者于2005-12-09 00:03:17编辑过]
加好友 
发短信
Post By：2005-12-8 15:03:34 [显示全部帖子]
此主题相关图片如下：
