落入人间的精灵 - 音箱及分频器设计室 - 声学楼论坛

５寸喇叭好低的谐振频率．

以下是引用音乐无极限在2006-11-13 11:13:27的发言：

恰巧一点鼻音都没有,非常干静,有万里无云的感觉.此单元的失真非常低!大动态也是如此,真是好东西!偶认为这是世界上最完美的5寸单元了.

鼻音是喇叭的固有音色吗?

如果我们用鼻子哼的小曲,那是什么发的音?是鼻音吗?

以下是引用音乐无极限在2006-11-15 09:39:27的发言：

楼主你是妒忌吧,有本事你设计一款音箱来啊,我看国内还没有那款箱比的过它.

原来是楼主自己灌错水了，灌到自己了！！！呵呵！！！

我以为楼主跑了，现在终于露面了．．．

可以代表什么经典？

是音乐的？是声音的还原能力？还是喇叭的等级？

不是小弟不服楼主什么，只是对楼主不感冒．

灌水一把，勿怪！

你认为是经典，没用！

以下是引用音乐无极限在2006-11-17 15:44:35的发言：

那你找一对国产箱来和它PK一下啊!有几款PK的过它的?偶认为能笑傲江湖产品就是经典., JMA兄你认为呢?

你的那对音响是正宗国产的吗？

以下是引用音乐无极限在2006-11-18 09:25:04的发言：
兄弟把这箱换个电阻或电容的那就叫＂设计＂？人家从选取单元，箱体构图　分频器设计都许多融汇了电声方面技术．

？？？换汤不换药的当当．

难道论坛上的ＤＸ的设计就没有融汇了电声方面技术？

以下是引用Liangheo在2006-11-18 21:42:28的发言：

赫赫！你耳朵收货并无不可，但你的“兄弟把这箱换个电阻或电容的那就叫＂设计＂？人家从选取单元，箱体构图分频器设计都许多融汇了电声方面技术”的确有低估坛上DX的倾向。似乎这个坛子上的DX们都只会“把这箱换个电阻或电容”，那样的做法根本就无法称得上“设计”。问题是你如何知道别人怎么做的？莫非你真有先见之明？要不就了解所有人的习惯？那你可真百战不怠了。

你喜欢这东西尽管喜欢好了，你要称赞也尽管称赞，这都是你的自由。但别人说不好，或者不喜欢，似乎也没什么不可以。你有喜欢的自由难道别人就没有不喜欢的自由？再动不动扣顶“嫉妒”的帽子，的确很难让人不怀疑你是惠普的人或托。当然你可以申明你不是，坚决不是！严重不是！因为那也是你的自由。但别人是否也有权利怀疑你就是，严重的是？

好！

顶！

以下是引用Eagle在2006-11-20 18:35:24的发言：
兄弟们也别狂批人家了。作为一种营销手段，这样做也无可厚非。只是楼主不该把这文章放到这个地方来，毕竟，如果说这只音箱有技术含量的话，也主要在喇叭。而喇叭偏偏不是惠普设计的。就音箱设计来说，我本人前几年也搞过音箱设计。知道国内主要还是就是反复的调、听而已——主要考的还是耳朵，真正来说并没有太多技术含量。为惠普创造辉煌（98年前的辉煌）的几个设计师我认识一些，作为朋友或熟人，我不想在这里说他们水平怎么样。

一语道破天机！！！

哈哈哈！

[此贴子已经被作者于2006-11-20 20:43:29编辑过]

音乐无极限怎么不露面了？

千万不要无语啊？

６５楼已经讲的很明白了！

再看音乐无极限的辩功！

主题：落入人间的精灵