咪头指向性测试 --------求助 - 测量、试验及标准室 - 声学楼论坛

以下是引用lmc139在2006-11-13 14:35:01的发言：

要批量测试咪头指向性300HZ------4000HZ应怎样操作？我用6125和SOUNDCHECK B&K分别测试结果都不一样。请大家帮我想办法解决一下。如果方法有小我会重谢的。各位大侠请多留意。

在线全检指向性?不需要吧.产品结构已定,指向性性能一致性很好的啊.每批抽测10PCS就OK.

请问你的产品是哪种指向性?如果是单向,只需测试正反向的灵敏度;如果是双向,只需测试正向和垂直(90°)的灵敏度.在线测试没有必要让转盘从0°-360°转一圈.另外,根据你的产品的指向性能,只需在低频和高频各选取某一频率点测试即可,不需要扫频测试.

以下是引用lmc139在2006-11-20 18:51:43的发言：

费兄和xiaoxinhua兄所言即是，但事实没有这样简单。声学测量受影响的因素太多。二位所说的测试要求可以反映我们8年前的测试状况，可随公司规模的不断壮大，产品不断升级，品质控制能力的提升，我们的测试要求已到了近乎苛刻的地步。指向性我们几乎都要全检一遍！！产品结构不能完全保证产品100％（理论上的）合格，所以我们必须要检测，这点我们老板很坚决，“哪怕卖一只，也必须是OK品！”所以300HZ-4000HZ必须想办法解决。

我要测的产品是单指向性，如果像xiaoxinhua兄所说高低频各测一点是否就要测2次？第一效率太低！第二中间频段怎样保证？180°频响为非线性波动的。

如果是单指向性,请问你给客户承诺的指标是不是正反向灵敏度之差不小于8dB?

你多拿几个样品对比测试正反向的频响曲线就可发现:主要是低频和高频段不易达标,中频段没问题啊.

我觉得点频(2个点就OK)测试肯定比扫频要快.

以下是引用lmc139在2006-11-20 20:30:48的发言：

肖兄是做MIC的吗？不知道你们怎样解决开发仪器与生产仪器测试结果不一致的问题？

开发一般用高档进口测试仪器,肯定是标准,而且你给客户的规格书上性能指标也是以此为标准.测好样品的指标并封样.

生产上仪器的校准以封样为准.

以下是引用lmc139在2006-11-22 17:08:07的发言：

我们要求的指向性最小的在10DB左右（这可能与环境有关），而仪器的分工与肖兄情况差不多。点频测试的方法我再跟其他工程师研究一下，不过我担心过不了品质保证部那一关阿。

不清楚你们生产线在啥环境下测试?应该是近场在人工嘴上测试吧.(要注意不能有噪声,振动等影响.保证在测试的频率范围内声场均匀一致.还要注意正反向测试距离相等哦)

和品质部一起,拿几个在生产线检测刚好达到10dB的样品(且记录该点的频率),再到消声室远场对比测试,看看是否差异过大(同时注意频率点是否不同),应该能找到大家认可的,快速的全检方法.

主题：咪头指向性测试 --------求助