声学楼论坛 → 技术交流区 → 电声器件与系统设计 → 微型电声器件设计室 → 耳机喇叭的磁路


  共有20220人关注过本帖树形打印复制链接

主题：耳机喇叭的磁路
美女呀，离线，留言给我吧！
liyanling
 小大  21楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：新手上路 帖子：92 积分：3351 威望：0 精华：0 注册：2006-1-24 8:21:04 		  发帖心情 Post By：2007-4-27 13:03:03 [只看该作者]

现常规耳机喇叭如Φ10Φ13Φ15的磁间隙都比较大，一是耳机喇叭效率比较低，灵敏度要求不高，二是从合格率角度出发，因产品口径小，组装的难度相对高，所以对于常规产品都是采用较大的磁间隙。如果考虑适当减小磁间隙，那么产品的所有配套件都要考虑重新开模的问题。
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
xiaoxiao
 小大  22楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：论坛游侠 帖子：27 积分：748 威望：0 精华：0 注册：2007-3-16 19:29:11 		  发帖心情 Post By：2007-4-27 22:30:54 [只看该作者]

以下是引用心动在2006-12-25 10:57:13的发言：

需要吗？不需要吗？

你作为消费者，一个耳机是１１５dＢ，一个是１０５dＢ，你会买哪一个？：）

  我会买１０５ＤＢ的，以我的观念是１０５ＤＢ的耳机配上ＭＰ３音量不还不用调到最大你耳朵就会受不了｀｀

　　耳机喇叭不象音响｀｀
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
dgfs
 小大  23楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：论坛游侠 帖子：24 积分：635 威望：0 精华：0 注册：2006-4-1 16:25:12 		  发帖心情 Post By：2007-4-29 15:08:08 [只看该作者]

   小耳機喇叭中磁间隙大0.1mm或是小0.1mm對靈敏度的影響不會太大,小耳機的喇叭靈敏度要做高其實很容易,但靈敏度做得太高會對聽音者的耳朵造成較大的損傷,還有靈敏度太高容易超出NE50322的要求.

   聲音的好壞也不是取決于聲音的大小,要不然在GB/T13581-92中為什麼不規定高保真耳機的靈敏度?

 所以說不要刻意去追求過小的磁间隙,那只會增加生產時的不良率!
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
wxw205475
 小大  24楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：新手上路 帖子：104 积分：3257 威望：0 精华：0 注册：2006-12-15 12:09:17 		  发帖心情 Post By：2007-4-30 16:46:51 [只看该作者]

以下是引用dgfs在2007-04-29 15:08:08的发言：

   小耳機喇叭中磁间隙大0.1mm或是小0.1mm對靈敏度的影響不會太大,小耳機的喇叭靈敏度要做高其實很容易,但靈敏度做得太高會對聽音者的耳朵造成較大的損傷,還有靈敏度太高容易超出NE50322的要求.

   聲音的好壞也不是取決于聲音的大小,要不然在GB/T13581-92中為什麼不規定高保真耳機的靈敏度?

 所以說不要刻意去追求過小的磁间隙,那只會增加生產時的不良率!

同意此观点
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
寒冰
 小大  25楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：新手上路 帖子：131 积分：4639 威望：0 精华：0 注册：2007-1-15 15:39:13 		  发帖心情 Post By：2007-4-30 17:19:05 [只看该作者]

在此学到了不少啊.

 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
三人行
 小大  26楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：新手上路 帖子：283 积分：3008 威望：0 精华：0 注册：2007-3-28 12:13:23 		  发帖心情 Post By：2007-4-30 22:55:47 [只看该作者]

受益匪浅，请大家继续讨论。不过手机耳机SPL 116+-3 我是见过的


Among any three people walking, I will find something to learn for sure. Their good qualities are to be followed, and their shortcomings are to be avoided.
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
hassonny
 小大  27楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：新手上路 帖子：48 积分：1098 威望：0 精华：0 注册：2007-4-27 21:48:10 		  发帖心情 Post By：2007-5-2 21:21:57 [只看该作者]

我们U铁内径有8.0，磁铁和华司的外径是6.8，音圈用7.3.的，不知合不合理。还有没有更好的IDEA。名位大侠请帮忙分析

 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
chm098
 小大  28楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：新手上路 帖子：87 积分：600 威望：0 精华：0 注册：2008-10-6 18:06:23 		  发帖心情 Post By：2009-8-8 19:59:51 [只看该作者]

现在国外的客户都要求耳机的SPL不能过高，我们的客户就要求不能超出100dB

 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
wlj2009
 小大  29楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：职业侠客 帖子：121 积分：953 威望：0 精华：0 注册：2009-7-18 17:13:24 		  发帖心情 Post By：2009-8-10 9:12:10 [只看该作者]

坐观各位前辈讨论！

 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
yangran_2009
 小大  30楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：新手上路 帖子：161 积分：1253 威望：0 精华：0 注册：2009-1-19 11:07:34 		  发帖心情 Post By：2009-8-10 11:58:49 [只看该作者]

要考慮生產實際良率問題和單體價位
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
mytice0909
 小大  31楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：新手上路 帖子：5 积分：102 威望：0 精华：0 注册：2008-12-17 18:58:05 		  发帖心情 Post By：2009-8-13 20:55:41 [只看该作者]

磁间隙对于耳机来说，一味追求SPL值，而忘了生产的合格率，是不行滴，一般情况下，耳机的振幅有多大？我想大家都知道，所以在震动过程中，你能保证你的音圈是垂直的上下的震动吗？如果你能做到，那么你就把磁间隙做小吧，那就是NX！！！
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
benson-zhuang
 小大  32楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 我为耳机狂
等级：新手上路 帖子：126 积分：1235 威望：0 精华：0 注册：2007-1-9 11:24:05 		  发帖心情 Post By：2009-8-17 12:02:56 [只看该作者]

以下是引用dgfs在2007-04-29 15:08:08的发言：

   小耳機喇叭中磁间隙大0.1mm或是小0.1mm對靈敏度的影響不會太大,小耳機的喇叭靈敏度要做高其實很容易,但靈敏度做得太高會對聽音者的耳朵造成較大的損傷,還有靈敏度太高容易超出NE50322的要求.

   聲音的好壞也不是取決于聲音的大小,要不然在GB/T13581-92中為什麼不規定高保真耳機的靈敏度?

 所以說不要刻意去追求過小的磁间隙,那只會增加生產時的不良率!

上面描述NE50322﹐正確是EN-50332,歐規﹐需要加權處理的﹗
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
benson-zhuang
 小大  33楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 我为耳机狂
等级：新手上路 帖子：126 积分：1235 威望：0 精华：0 注册：2007-1-9 11:24:05 		  发帖心情 Post By：2009-8-17 12:03:01 [只看该作者]

以下是引用dgfs在2007-04-29 15:08:08的发言：

   小耳機喇叭中磁间隙大0.1mm或是小0.1mm對靈敏度的影響不會太大,小耳機的喇叭靈敏度要做高其實很容易,但靈敏度做得太高會對聽音者的耳朵造成較大的損傷,還有靈敏度太高容易超出NE50322的要求.

   聲音的好壞也不是取決于聲音的大小,要不然在GB/T13581-92中為什麼不規定高保真耳機的靈敏度?

 所以說不要刻意去追求過小的磁间隙,那只會增加生產時的不良率!

上面描述NE50322﹐正確是EN-50332,歐規﹐需要加權處理的﹗
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
jiyufeng
 小大  34楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：新手上路 帖子：69 积分：445 威望：0 精华：0 注册：2009-2-27 16:45:57 		  发帖心情 Post By：2009-10-25 21:56:08 [只看该作者]

受教了.

QQ:43877527
jyf888888889@163.com

 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
心动
 小大  35楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 学徒
等级：蝙蝠侠 帖子：794 积分：4915 威望：0 精华：0 注册：2005-11-9 13:29:18 		  发帖心情 Post By：2009-10-27 18:45:22 [只看该作者]

NE50322这个东西就是麻烦呢.我们一款入耳是110dB.因要进入欧洲市场,客户要求过NE50322,结果要求75mV的输入达到标准输出声压,我们40mV就达到了.要求厂家改喇叭也不行,厂家说的只有降低磁铁的磁力.后来没办法,客户同意串了一只10欧的电阻.不过音质还是受影响了
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
albertxing
 小大  36楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：新手上路 帖子：8 积分：70 威望：0 精华：0 注册：2009-10-29 12:26:19 		  发帖心情 Post By：2009-10-29 13:39:41 [只看该作者]

必要为了提升一点的SPL加重了不良率  再说耳机根本都不缺SPL
耳机最重要的是音色。

 回到顶部
美女呀，离线，留言给我吧！
bluesky2000
 小大  37楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：新手上路 帖子：3 积分：63 威望：0 精华：0 注册：2007-9-22 11:57:25 		  发帖心情 Post By：2009-10-29 15:54:26 [只看该作者]

13mm的喇叭一般会做成耳塞式的耳机，直接塞在耳朵里，对SPL的要求会低一点，一般的喇叭响度方面应该都能够满足要求。况且EN50332的标准要求耳机的声压达到94dBSPL时电压要小于75mV，灵敏度过高这个标准很难满足的。 宽磁间隙应该是工艺组装上的要求吧,或者是为了过这个标准故意增加磁间隙以降低灵敏度

 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
蓝声
 小大  38楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：侠之大者 帖子：181 积分：1303 威望：0 精华：0 注册：2009-1-12 22:19:54 		  发帖心情 Post By：2010-9-15 16:41:26 [只看该作者]

以下是引用jytdnjs在2006-12-10 13:04:49的发言：
我们做15MM耳机喇叭,约克杯内腔为8.2的,华司用6.9的,音圈为7.4机头的,间隙怎么样呢??可以指点下么,我是初入门的啊.

我一般把6.9华司改成6.7，良品率提高

追求完美
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
onm2009
 小大  39楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：职业侠客 帖子：89 积分：541 威望：0 精华：0 注册：2011-3-13 14:01:49 		  发帖心情 Post By：2011-3-13 16:47:52 [只看该作者]

以下是引用wxw205475在2007-01-04 14:43:01的发言：

小喇叭和大喇叭的工艺不一样，小喇叭是周边定位，而大喇叭是中心定位并有磁规！另小喇叭的间隙在设计时还需考虑生产的可行性！

确实是这样，现在我所在的工厂做耳机和原来做汽车大喇叭差别太大了

 
 回到顶部
总数 39 上一页 1 2
RSS2.0 | Xhtml无图版 | Xslt无图版 Copyright © 2005-2023 nju520.com   Powered By Dvbbs Version 8.3.0