声学楼论坛技术交流区基础理论室 → 替扬声器客观性能指标排排座


  共有18373人关注过本帖树形打印复制链接

主题:替扬声器客观性能指标排排座

帅哥哟,离线,有人找我吗?
松香味
  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:611 积分:4129 威望:0 精华:1 注册:2006-3-23 18:06:06
  发帖心情 Post By:2006-11-23 1:12:03 [显示全部帖子]

哈哈!!有时候很难排出先后次序,多数指标相互牵制,“平衡”关系就是相对的好啦。


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
松香味
  2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:611 积分:4129 威望:0 精华:1 注册:2006-3-23 18:06:06
  发帖心情 Post By:2006-11-23 1:28:36 [显示全部帖子]

比如说“指向性”就不重要吗?听了MBL101E就知道他的重要性。

整体素质好的单元再加上平衡他们的关系,大概就能够发挥出单元的水平。所列九项指标里只要其中一项“突出”的不好,就不是好的扬声器啦。音响初哥的评价方式比较客观实际,实际设计应用单元是要看单元的具体情况去“平衡”关系的。


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
松香味
  3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:611 积分:4129 威望:0 精华:1 注册:2006-3-23 18:06:06
  发帖心情 Post By:2015-11-10 11:44:45 [显示全部帖子]

以下是引用spl在2006-11-23 22:12:21的发言:

 初哥对于各项指标的认识确实有理有据,至于松香味的“平衡”观点,正是目前扬声器评价的关键二字。

 什么是“好 ”扬声器?不能用60分及格,59分不及格这样简单的标准。 

 设计时,能够平衡各项指标,发现规律,是电声工程师的任务。

 任重而道远!


许多时候,扬声器单元指标是不错的,可做出来的扬声器(箱)问题就突出了,在《模拟的灵魂》这张唱片里,有一段录音,在动态表现良好的系统上播放,先告诉你“当心不要被吓到”,中偏大音量(音箱灵敏度86dB、音量电位器开到10:00左右)的情况下你一定会被吓一跳。在动态表现一般的系统上,你就是把音量电位器开到12:00的位置,并且事先不用提示,仍然没有“吓人”的感觉。这就是动态压缩的明显例子。

动态压缩的现象,除了音源器材、放大器材、听音环境的影响外,扬声器箱往往是更为突出的因素。在相同的音源器材、相同的放大器材、相同的听音环境里,只更换一对扬声器箱,这样的情况常常就会出现,大多数扬声器箱都存在明显的动态压缩问题,分频器复杂的设计,如三分频以上的扬声器,出现明显动态压缩问题的几率会提高。分频器设计不当看来是扬声器箱动态压缩的“重要原凶”之一。值得引起严重关切。


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
松香味
  4楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:611 积分:4129 威望:0 精华:1 注册:2006-3-23 18:06:06
  发帖心情 Post By:2015-11-11 0:57:10 [显示全部帖子]

瞬态特性又是另外一个事情,当然常常动态压缩明显的扬声器箱往往伴随着瞬态较差的问题,上面的例子,就是一种典型的现象。声压变化偏慢,没有突然性特征,怎么能够产生“吓人”的效果?有时候一个很小的声音突然出现,我们常常就被吓一跳。因此扬声器箱的瞬态指标,是表现和传达内在情感细节的重要指标。
如果一些瞬间消失的细节,(尤其是人耳敏感的中低频到中高频段)扬声器箱还来不及反应信号就过去了,缺少了这些细节,音乐就会变得不够生动,没有了鲜活感、跳跃感,这样的音响系统传达给我们的音乐内涵会大打折扣。你会满意吗?

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
松香味
  5楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:611 积分:4129 威望:0 精华:1 注册:2006-3-23 18:06:06
  发帖心情 Post By:2015-11-11 1:09:42 [显示全部帖子]

用阻尼偏大的材料制造扬声器振盆,如PP盆扬声器,也有降低音乐鲜活感、跳跃感、透明度、不够生动的倾向。具体原因,有待大家去深入探讨~~

个人观点,欢迎指正。

 回到顶部