主题：声音的厚度！

以上数据可做参考!

厚度来自低频的衰减量,-3和-6的区别就很大,客观体现在Q值的大小,微观表现为材料的差异如:纸与PP.人声的表现更为明显!

另外:材料的"音色"也影响也较大!

以上资料主要反映的是声音感官所对应的频率范围,很有参考价值.具体操作我在上面已经说得很明确,在此就不多说了.

喇叭Ｂ：ＱＭＳ：０.４９９　　ＱＥＳ：７.５　　ＱＴＳ：０.４６８(这样的参数没接触过,可能是我孤陋寡闻了,在我的印象中电动式没可能有这样的参数关系存在,要是有请多多指教!谢谢)

客观体现在Q值的大小 (这里我说明的是"客观")"微观表现为材料的差异"!

不好意思是我说的不够明确!

从曲线上看4好线在人声的混厚度明显要优于3号线.(同时是锥盆音色的表现也不能忽视)因此单谈曲线!

Qes :反映了单元在Fo时于电磁控制下的谐振能力，数值越低，阻尼越强，谐振能力越低。
Qms :反映了单元在Fo时于机械结构方面的谐振能力，数值越低，阻尼越强。
Qts :由Qms和Qes并联耦合而成,反映了单元在Fo处的谐振能力，数值越低，阻尼越强。

如果还是关于这方面的老话题就没什么价值再讨论了.(LZ可以多翻翻烙铁,很多都解释得很完整,等到自己真的不懂的时候再作请教,在这里潜水的高手很多)希望有新的更好的话题,供大家伙想想!

千万不要用"百晓生"来形容我,对于这里的众多高手而言,我全力拿出来的东西可能在他们那里就只能是小菜,高手们不出来反对我的观点并不代表我说的就全对,或许他们还不屑一顾.

具体加人什么材料说法很多,而最多也就是反映物理特性的差异,我们来回顾一下对振膜特性的一些要求:

1、要有大的弹性模量与密度的比值。

2、具有足够大的机械强度。

3、材料的内部阻尼适中（虽大与小各有说法）。

在以上的几项要求中，虽然指的是单体全频单元，可也映射选材的矛盾和主观。因此这种关系就好像是：3”单元FO60HZ 频宽20KHZ-5DB 失真小于5% 全频响应峰/谷±3db 。

要求高是前进的必要条件，可太高则欲速不达。什么样的材料配合什么样的电磁性能，拆东补西正是我们日常的工作项目。

如kevlar就是一种不错的材料，可是现在的kevlar会否和当初的发现者是否有差异先不说，能否很好地利用又是一个大话题。

大道理也就吹到这里，还请jma兄叫回我3条8，听起来亲切！