声音的厚度！ - 各类扬声器设计室 - 声学楼论坛

以下是引用spk888在2006-11-28 10:56:50的发言：

厚度来自低频的衰减量,-3和-6的区别就很大,客观体现在Q值的大小,微观表现为材料的差异如:纸与PP.人声的表现更为明显!

猴哥，此法可依！

不妨在实践中试试！最近找到老牛了吗？

以下是引用spk888在2006-11-28 10:56:50的发言：

厚度来自低频的衰减量,-3和-6的区别就很大,客观体现在Q值的大小,微观表现为材料的差异如:纸与PP.人声的表现更为明显!

不过有个问题想问问ＳＰＫ８８８兄，

例如：

喇叭Ａ：ＱＭＳ：７.５　　ＱＥＳ：０.４９９　　ＱＴＳ：０.４６８

喇叭Ｂ：ＱＭＳ：０.４９９　　ＱＥＳ：７.５　　ＱＴＳ：０.４６８

其他材料与参数均相同．你说是喇叭Ａ与喇叭Ｂ中哪一个的声音的厚度好些？原因是什么？

以下是引用spk888在2006-11-28 10:56:50的发言：
厚度来自低频的衰减量,-3和-6的区别就很大,客观体现在Q值的大小,微观表现为材料的差异如:纸与PP.人声的表现更为明显!
不过有个问题想问问ＳＰＫ８８８兄，
例如：
喇叭Ａ：ＱＭＳ：７.５　　ＱＥＳ：０.４９９　　ＱＴＳ：０.４６８
喇叭Ｂ：ＱＭＳ：０.４９９　　ＱＥＳ：７.５　　ＱＴＳ：０.４６８
其他材料与参数均相同．你说是喇叭Ａ与喇叭Ｂ中哪一个的声音的厚度好些？原因是什么？

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：

刚好今天做了两只喇叭的参数与上面我所提问题比较接近的喇叭，不过＂厚度来自低频的衰减量,-3和-6的区别就很大,客观体现在Q值的大小＂ＳＰＫ８８８的观点相违背！

不知ＳＰＫ８８８兄弟对我的喇叭有何高见．图中３号曲线是ＵＫＭ的鼓纸，４好曲线是如华的鼓纸．除鼓纸外该两只喇叭的其他材料均相同．

是３号曲线和４号曲线的声音的哪个的厚实度好些？

先等等

[此贴子已经被作者于2006-12-01 12:33:23编辑过]

不过有个问题想问问ＳＰＫ８８８兄，(原来的数据搞错了）

例如：

喇叭Ａ：ＱＭＳ：７.５　　ＱＥＳ：０.４９９　　ＱＴＳ：０.４６８

喇叭Ｂ：ＱＭＳ：3.5　　ＱＥＳ：0.54　ＱＴＳ：０.４６８

其他材料与参数均相同．你说是喇叭Ａ与喇叭Ｂ中哪一个的声音的厚度好些？原因是什么？象这样QTS相同的喇叭其的低频段的衰减率会一样吗？

以下是引用sanwei在2006-12-02 23:16:39的发言：

老兄你好厉害，Qes:7.5 Qts:0.468,请问这样的喇叭是怎样做出来的，指点一下嘛

以上是俺举例子的数据，是不能作为喇叭数据的真实反映。

以下是引用美猴王在2006-12-03 20:24:11的发言：
整体上讲，低频的衰减特性是有２个因素决定的：ＦＯ和ＱＴＳ．在ＪＭＡ兄提供的曲线图里就是良好的体现．

还是瞒不过猴哥的火眼金睛啊！

呵呵！

SPK888就是高手啊！

加？？

俺也不知道！SPK888（江湖百晓生）他是知道的！

SPK888（江湖百晓生）快出来说话啊！

大家都等着呢？

嘻嘻......

主题：声音的厚度！