主题：音箱闲话

师傅还未教我做音箱(其实不应该叫师傅,只是早我几年一起有缘共事而已,看我无什么野心偶尔点到为止),可实在想做有不想做.有位老前说喇嘛只只会响,平日俗语也有喇嘛腔一说,反正多不是好惹的.有时偷着测了一些名品箱曲线一看比本厂还不如,也有幸解剖了几只,如VIFA等,啊磁路这么原始,单元sweep还有后腔回音呢.真是金玉其外,败褥其中.顿生厌恶!还有什么曲线不好,声音照样好,蛇象之争,谁也说服不了谁,好烦人啊

我想音箱专家这么多,洋炮有这么厉害.难道能看着单元不过关没事的?振膜--单元--音箱,这根杆树的关系不明吗,难道这世界真是金钱第一坑人至上的?

音箱你真是一张假面具吗,大家孜孜追求的到头来还是空的,如是这样,真息气啊.老前辈说一说是不是?

歧途和正途之说,只能自我安慰否。是否还有一些强权偏见？如南大出来的，才是正途的，工资还可高一些，啊呵。如何才叫正途？

对了，国内能否也办个音箱大赛，打造出正途主流文化！看你假的那里去！呵呵

假作真是真也假！无可耐候花落去。

不要郁闷，我才郁闷呢，入错了行改多晚了！我无意说坏南大人，只是正途和歧途毕竟有那么一说，可惜我还不是猪跑的（不过扬声器工程师中猪跑出头的还真不少，向他们致敬！），本帖就是听听DX们的良言啊。最后为我们设计出更好的音箱目标干杯！

一番话点醒梦中人！就看你有无真能耐。

作为设计知识，如要把道理讲透还不过啊，如振动理论，结构力学，材料学

作为设计技能太多了

国内最新出版的，几乎多看过。有幸掏到一本好象是台湾老版的600多页，最全最专最好。VD－COOKBOOK应用很全也有．马先生的书很经典，我多买了，要准备好多补充啊．振动方面的理论单独看一本专著就可了，外面书很多．我曾看到有人写过一片研究箱体设计的论文，有60多页，很不错．

万变不里其宗，电路四端口网络传输理论是研究音箱模型的基础，要成为设计音箱大家，必需的．

你看那本最好？

繁体文,估计是台湾80年代出的,当肯定是引进国外的,书名<扬声器之设计与制作>,著者多无..后发现国内很多书好象是取自里面,王真人的扬身器技术手册大编大编啊,可全多了,是真正的理论和实践相结合的专著啊..我真不知这样全的书居然无出版,害得到处是盗版!你看现在的爱好者要买本设计书多难!南大的<声学基础><扬声器及系统>能满足吗?

从这点看,台湾无高手,大家多学吗

我说的是纯箱体设计,是研究结构共振力学模型的,也只是开了个头,这样的科题是实实在在为解决原理到材料结构器材可实现的问题,声学的设计好多只是一种理论上的预测,对于与实际的差距闭着眼睛接受,反正大师多说有±5%的误差已足够精确,对于用什么样的器材结构粗的很,比如要求箱体板多厚,何处要加强,倒相管壁多厚,选用材质拿来主义多的是!此科题的研究者还不是如南大一类的声学类名校,是搞力学的,论文居然也有扬声器系统设计的总结,看来真是人人多可搞扬声器系统设计啊.哈哈

电路二端网络理论要广义理解,力路,声路多是可通一的,当然有条件.离开条件对声学来说只能是实测那个黑厘子,大家多知声学的建模有多难!很多时候不是理论有问题,而是我们对其本质还不熟悉,还不能灵活应用,当然该补充其它知识时还得补.

老大,你看反了!到底是谁抄谁?哈哈

论文发不上来格式不对无组件.我再找找吧.

目录如下,有意思吧

此主题相关图片如下：


此主题相关图片如下：

呵呵,本来就不值一提!偷干别人的东东,能不累死吗?

谁是谁还是你啊,快给兄弟们传点粮草吧.别在家烂掉啊!

声学如不多绕一个弯,不知会出现多少声学专家!你看,现在已够多了.哈哈

300多页,才冰山一角,我眼红啊.谁是谁DX,收我为徒您老一定不肯,我拿什么来与你交换呢?

资料就是拿回家慢慢嚼的！一看就懂太对不起工程师了吧。哈哈。某种程度上，电声事业的落后就是我们的洋文太差，被洋人/假洋人耍，我们必须要会洋文。要想不上当，只有自己会！

收了我这样的徒，你不吃亏。我还是非常谦虚的，只是比较敢讲真话，吃亏啊。如何。

如实在不敢收，也没关系，带上我来向扬声器技术挑战？

哈哈，是不是收徒考试，我我好紧张，总得要作个准备吧。那么长的公式怎能几得住，还要电脑优化，平日里可是货比货啊，理论与实践完全脱节。

DB受制人，没法啊！还好年龄尚小，还有机会．谢谢初哥关心