主题：音箱闲话

繁体文,估计是台湾80年代出的,当肯定是引进国外的,书名<扬声器之设计与制作>,著者多无..后发现国内很多书好象是取自里面,王真人的扬身器技术手册大编大编啊,可全多了,是真正的理论和实践相结合的专著啊..我真不知这样全的书居然无出版,害得到处是盗版!你看现在的爱好者要买本设计书多难!南大的<声学基础><扬声器及系统>能满足吗?

从这点看,台湾无高手,大家多学吗

我说的是纯箱体设计,是研究结构共振力学模型的,也只是开了个头,这样的科题是实实在在为解决原理到材料结构器材可实现的问题,声学的设计好多只是一种理论上的预测,对于与实际的差距闭着眼睛接受,反正大师多说有±5%的误差已足够精确,对于用什么样的器材结构粗的很,比如要求箱体板多厚,何处要加强,倒相管壁多厚,选用材质拿来主义多的是!此科题的研究者还不是如南大一类的声学类名校,是搞力学的,论文居然也有扬声器系统设计的总结,看来真是人人多可搞扬声器系统设计啊.哈哈

电路二端网络理论要广义理解,力路,声路多是可通一的,当然有条件.离开条件对声学来说只能是实测那个黑厘子,大家多知声学的建模有多难!很多时候不是理论有问题,而是我们对其本质还不熟悉,还不能灵活应用,当然该补充其它知识时还得补.

想不到你老大对王真人的《实用扬声器技术手册》评价如此之高，既然如此的全，又何来如此多的问题呢？

老大,你看反了!到底是谁抄谁?哈哈

不知道你在说什么？？什么叫纯箱体设计？（有不纯箱体设计吗？）什么叫结构共振力学模型才开了个头？设计不就是理论上的预测吗？（如果有结果，已经没设计什么事了）力学专家很多但肯定不能解决声学问题，扬声器和音箱不只有材料？电力声可以类比，但不是一回事，相比而言声学要多绕一个弯！！

你说了一大堆论文，比如箱壁振动模态等，具体一点好不好，有文章就说出处，有可能贴上来，也让大家学习学习，不要空对空，查无实据！！

论文发不上来格式不对无组件.我再找找吧.

目录如下,有意思吧

此主题相关图片如下：


此主题相关图片如下：

老兄，这个帖子很LJ啊！不过是某个研究生类的毕业论文而已（答辩通过了吗），象这样的资料我有很多哦，300多页都有！！

呵呵,本来就不值一提!偷干别人的东东,能不累死吗?

谁是谁还是你啊,快给兄弟们传点粮草吧.别在家烂掉啊!

声学如不多绕一个弯,不知会出现多少声学专家!你看,现在已够多了.哈哈

当然是我啦，我喜欢拍砖，别见怪！也欢迎拍回来！哈哈！！响应你的号召，贴篇论文玩！！

此主题相关图片如下：


此主题相关图片如下：


此主题相关图片如下：


此主题相关图片如下：


此主题相关图片如下：


此主题相关图片如下：

此主题相关图片如下：


此主题相关图片如下：

300多页,才冰山一角,我眼红啊.谁是谁DX,收我为徒您老一定不肯,我拿什么来与你交换呢?

资料又见资料！！都看懂了吗？

资料就是拿回家慢慢嚼的！一看就懂太对不起工程师了吧。哈哈。某种程度上，电声事业的落后就是我们的洋文太差，被洋人/假洋人耍，我们必须要会洋文。要想不上当，只有自己会！

300多页传上来？你想累死我啊？

一般不收徒弟，特别不受刚入门有自以为是的徒弟，哈哈！！

收了我这样的徒，你不吃亏。我还是非常谦虚的，只是比较敢讲真话，吃亏啊。如何。

如实在不敢收，也没关系，带上我来向扬声器技术挑战？

出个题目给你吧！

说要做一个超重低音，箱体容积，箱体形式也不限，要求实现重放频带为：40—150Hz，功率为50瓦，通带内THD<2%(25瓦），给个设计方案吧！！哈哈！！

哈哈，是不是收徒考试，我我好紧张，总得要作个准备吧。那么长的公式怎能几得住，还要电脑优化，平日里可是货比货啊，理论与实践完全脱节。

入门考试！？！呵呵！