声学楼论坛信息发布区行业动态室 → 扬声器设计水平调查


扬声器设计水平调查
选择项
1.单元初级
2.单元中级
3.箱体初级
4.箱体中级
5.单元中级,箱体中级
6.单元中级.箱体高级
7.单元中级.箱体初级
8.单元高级,箱体初级
9.单元高级,箱体中级
10.单元高级.箱体高级
您还未登录,不能参与。 [ 参与人数 21 人 截止时间:2006-5-18 21:32:42 | 查看参与用户]
您需要达到所设定的数值才能参与:文章 0 积分 0 魅力 0 金钱 0 威望 0
  共有15130人关注过本帖树形打印复制链接

主题:扬声器设计水平调查

帅哥哟,离线,有人找我吗?
xj
  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 野兔帮-书记
等级:版主 帖子:1149 积分:10316 威望:2 精华:10 注册:2005-10-31 9:38:55
  发帖心情 Post By:2006-4-10 10:39:08 [显示全部帖子]

以下是引用db在2006-02-18 19:20:25的发言:

我再说明一下,本调查绝无排名论辈之意,绝无贬义.只是想一下我们群体所处的座标,与国外的差距,因为这里应该代表了目前中国60%以上的水平!当然DX总是脱离群众生活的,随他去.知其不足,就是进步!

至于评定标准我觉得自己衡量就是了,说高也没关系.不过我还是想了一些所谓界定办法:

第三种:初级--按作业标准完成制作,中级--能按目标数据完成设计,高级--能按客户和用户的需求完成设计.

我极力推荐按第三种来自评,坚决反对按二,四,五,六来分!那些多是狗人狗眼狗屎!

如果按照第三种评定的方式,我来作个假设:

两个工程师,技术水平相差几个等级,而且面对不同的客户群,A兄专做所谓的垃圾,B兄则专做HI-END的东东,那么同时他们都能按客户和用户的需求完成设计。那么按照第三准则,大家都是高级了。

这种情况怎么办呢?

我建议,把db的几种划分方式结合起来,做成一个百分比的方式,如果结合起来看总得分在多少,那么就是哪个等级了。



野兔帮CEO
 回到顶部